推 donnamonya:學運反的也是黑箱的服貿 因為一定會過 所以至少要先 04/08 23:31
→ donnamonya:有立法之後的監督機制 所以才站出來的啊 04/08 23:32
→ zack0211:台灣只是個小豆子....又不是經濟大國 誰會注意阿 04/08 23:32
→ sading7:誰說一定會國? 國際協議沒生效前都不算定案 04/08 23:32
→ ddqr:哪來的國? 台灣執政黨觀點是是蛆際協議 外國不想碰一個中國 04/08 23:33
噓 if2:自己的國家自己救 04/08 23:33
先前不是湊了600多萬登紐約時報
就想說 好ㄅ那至少看看美國人怎麼說
結果 美國當官的好像沒說什麼
只有一些小老百姓覺得同情
如果說 那些小老百姓同情我們 然後向他們的民意代表施壓
進而向美國政府施壓 幫助到反服貿運動 那也就ok
但是好像沒有啊
花600萬買了美國小老百姓的同情 我是覺得滿貴的
→ frank00591:不先靠自己，靠別人?在他國只有利益，誰還跟你假好人! 04/08 23:34
→ ddqr:就是中國不肯在WTO架構下面對台灣 才會產生貿易上"被歧視" 04/08 23:34
→ zack0211:我們只能自己關心自己 服貿要過也要在建全的條件下過 04/08 23:34
→ ddqr:一個只剩下少數有錢人跟大多數窮服務業的市場沒什麼吸引力 04/08 23:34
→ zack0211:而不是那一點點人說要過就過 要簽就簽 04/08 23:35
→ ddqr:現在的政府都請靠計量拿院士的學者主持經濟了還搞成這樣 04/08 23:35
→ ddqr:數字算錯那麼多說也不能打斷他的腿 無恥到這程度 期待什麼? 04/08 23:36
→ BLABLA007:每個國家都反服貿啊 原PO沒發現嗎? 04/08 23:36
→ BLABLA007:自由貿易開放之前 先把國內的某幾件體質強大的產業扶 04/08 23:36
→ BLABLA007:植上去之後 才會漸漸開放自由貿易 懂? 04/08 23:37
→ BLABLA007:弱小的產業貿然開放給它國強大的產業強姦 送死啊? 04/08 23:38
推 qa17b:你到底了解服貿了沒? 04/08 23:38
→ BLABLA007:請問我們政府有做嗎? 原PO請舉幾個產業說來聽聽 04/08 23:45
我是有點想講 可是講了你應該也不會信 所以就懶得打字了
※ 編輯: Gjoy (140.112.24.155), 04/08/2014 23:54:04
噓 azt911231:那美韓簽FTA時你在幹嘛?其他國家簽貿易協定你有表態嗎 04/09 00:02
噓 donis12345:自己國家自己救 04/09 00:03