Re: [心得] 行政院被砸那天 到底誰帶頭?

[james732 (好人超)]

我也一直無法理解
當天晚上看到進攻行政院，本來想說這學運慘了
行政院這場衝突，能讓有心人做文章的地方太多
甚至當時也很擔心：會不會驅離行政院後，立法院就順便趕一趕
第一個直覺是，這肯定有鬼

結果看到流血衝突，更傻眼了
這個暴力鎮壓一定激怒了不少的人
再加上後來那些官員的裝死
以及那些受重傷的警察驗傷單

330應該有些人，就是因為看不慣這天的鎮壓才上街的…吧？

假如衝進行政院是一場局
那麼後來的鎮壓又是怎麼回事呢？

如果當時的命令是：禁止流一滴血，寧願一個人一個人搬出去，搬到天亮也沒關係
這樣民眾的觀感應該會很不一樣吧
不但會同情辛苦的警察，而且還會譴責這些非法闖入又賴著不走的暴民
結果打成這樣......



另外想藉機問一下，關於警察到底有沒有執法過當的問題
馬江王都異口同聲的說OK沒問題
這是他們說了算嗎？

也就是說，如果我有天因為闖紅燈被警察攔下來然後打到住院
只要有人說「這沒有執法過當」，就沒問題了…？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.116.178.230
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1396972867.A.C87.html
推 a1122334424:如果找的到人 就告啊  不需要懷疑
推 jyekid:有律師再追了 323鎮壓證明馬是蠢貨
推 s880303:真的有內鬼，開鐵絲網的大家都不認識
推 Rain0224:我比較想知道為什麼行政院監視器的畫面始終沒公布？
推 evelynaway:還要法院說的才算  現在只能相信司法還有公信力
→ MUMUKON:偵查不公開 提告你會知
→ a1122334424:尻頭的 一定掰辣  拿基層下手 減輕上面壓力 老樣子
推 silver451:應是沒算到學生公民真的和平抗爭，以為會被激怒而大回擊
我也想說，如果那晚，立法院裡的人也衝出來加入行政院的戰局
那麼後果一定會不堪設想…這是設局的人希望的場面嗎？
※ 編輯: james732 (122.116.178.230), 04/09/2014 00:32:17
推 JF5385:我也一直搞不懂到底為啥要衝政院。當時真的很怕說會一夕翻
→ JF5385:盤，全盤皆輸。一有流血衝突，很容易就會完全失控。還好後
→ JF5385:來大家還是保持冷靜理性非暴力的訴求，撐了過來。
推 tamanoko:那天沒魏揚學運直接結束 魏揚比檯面上林陳還猛
推 aarzbrv:那些賤條子絕對沒有「執法」過當，因為從幾個在臉書上被
→ aarzbrv:抓包的賤條子言論看來，自始就有「違法」傷害甚至強姦的
→ aarzbrv:意圖！