→ gp99000:英雄到處都是 滿地開花~ 04/09 01:18
推 iamten:支持 04/09 03:44
訴求落空 決策黑箱
工國委（台灣）報導
佔領立法院運動的學生領袖林飛帆昨日宣佈，將在周四（10日）晚間六時撤離立法院。
昨（7日）晚，學生領袖林飛帆宣佈，佔領立法院運動結束後，
不少在立法院外聲援的學生及年輕人感到錯愕和失望。
「我覺得現在根本沒有達到任何訴求，甚麼階段性成果阿？我也看不到！
也沒有退回服貿，他們就突然宣佈退場。其實運動從頭到尾都沒有民主，
只是裡面指令外面，就是很黑箱阿。」
聚集在「賤民解放區」的一些示威者反對不民主的退場決定。
「很生氣！為什麼都沒有問過我們的意見？我從第一天（318）就來了，
直到今天，他們說退就退，我反對阿，但又可以怎樣？」
「自由台灣陣線」成立 反對退場
今日（8日）下午一點半，由基進側翼青年政團、反媒體巨獸青年聯盟、
公投護台灣聯盟等16個公民團體組成的「自由台灣陣線」宣佈成立，
批評佔院運動代表將在星期四（10日）撤出立法院的決定。
「自由台灣陣線」認為，馬英九和江宜樺昨日重申不可能退回服貿，
運動訴求落空，並沒有完成學生領袖所指的「階段性成果」。
陣線將會繼續留守立法院正門廣場，但不會進入議場。
基進側翼成員王奕凱表示，昨得悉學生領袖公佈撤場後，
不滿場內的退場決策不透明不民主，與其他持同樣意見民眾嘗試進入議場理論，
但被糾察隊禁止進入。
王奕凱今日出席記者會時表示，不認同退場的決定，
認為政府在「先立法，再審查」上沒有任何實質的承諾，
所以不同意「同伴」（指林飛帆、陳為廷等）決定退出。
王又舉出多例，証明運動內部欠缺民主，與工國委（CWI）一直所警告的不謀而合。
王亦不滿不透明的決策：
「這是一場全民運動，而不是只有幾個代表的運動，我認為他們不夠民主。
對於比較大的決議，譬如退場的決策，他們是在決策後才告訴大家的。」
「我覺得有很多聲音被埋沒，一直有很多團體在參加，但當有不同的聲音出現時，
他們只是聽取意見，然後說『尊重，謝謝』。
我覺得看到一個我們曾經對抗的體制，現在又再產生。」
有人提出不同的意見時，往往影響不到決策層，或得不到決策圈的回應。
反媒體巨獸青年聯盟副總召劉敬文（妖西）曾經是佔院的決策成員，
他因為決策小組無法容納其他人建議而在330後退出，
也曾警告運動因此而前景堪憂，僅剩三成勝率。他今天出席記者會時表示，將堅持留守。
繼續抗爭 拒絕妥協
學生領袖退場的決定散播了混淆，對整場鬥爭來說是一大衝擊。
任何團體若果反對退場，並主張運動應該升級，都應該立即行動起來。
應該盡快召開民主的群眾大會，開放予所有欲抗爭下去的團體參加。
在大會裡宣佈新一次的遊行日子，並討論如何將行動升級。
工國委（台灣）認為，服貿未沒有退回，運動訴求並無達到，
加上警察準備以政治性提起告訴反擊，現在應該繼續抗爭，
並推動全台大罷課、總罷工24小時，而不是接受不淪不類的協議。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.82.175.179
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1396977427.A.4B0.html