Re: [閒聊] 下一次學運議題公務員18%

[RoarING (透視自己的不足)]

※ 引述《hk416 (cola)》之銘言：
: 目前台灣還有一個不公不義的制度
: 就是公務員18%
: 我覺得下次學運應該可以發動這個
: 而且應該可以獲得主流民意認同
: 因為現在經濟非常差
: 馬英九又不拼經濟
: 還讓退休公務員領這麼多
: 相信發動學運
: 一定能得到改革掉這個壞制度

回一下...因為這個議題我想過一些時間
事實上18%的本意應該是照顧早期一些薪俸低的公務員的制度
過往台灣錢淹腳目的時候，報考公職可以說是當時的魯蛇
結果當經濟泡沫化之後，加上政治惡鬥
18%的制度被拿出來炮
本來的炮火是在打誰?打那些政務官
這些政務官以及黨職通公職的這些藍色權貴
本身就已經有財富優勢，在加上18%的加持
那錢根本就像是開了外掛一樣源源不絕
自然就會被政治對手拿來作文章
結果這些權貴很不要臉，不是選擇放棄這個權力
而是拿這些好不容易熬出頭的公務員來當砲灰
先不論這些老公務員在職時是否有盡心在自己的職務上
但本來應得的權利卻被政黨惡鬥給搞掉，真的很衰小
畢竟有些公務員退休後可能就靠這個18%的利息來養老的
突然把這個拿掉是要讓人死嗎
但是不拿掉又會讓這些權貴爽歪歪

小弟的建議是為什麼不給這個18%加一個上限就好
例如存款只能在50萬或是100萬之類的
超過的部分就回歸正常的利息
這樣是不是比較能夠達到一個實質上的正義?

論述有誤的地方歡迎打臉

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.232.125.42
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1396989150.A.B7E.html
→ deepdish:支持學運才能領18% 支持服貿中華人民共和國政府領不到18%
→ Justisaac:18%本來就有上限...
推 pz5202:推樓上！
→ RoarING:330我有上街啦>"< 針對議題討論嘛
→ Justisaac:是因為存18%+退休俸整體來說領太多
→ pz5202:1F
→ max13682:84以前進去的才有喔 現在基層年輕的早就沒有了 非戰之罪
→ Justisaac:現在基層真的是領少少做到死XD
→ Justisaac:不過軍人的"零存整付"還是存在，雖然限額非常低
→ max13682:軍人的待遇還是比較優阿 只是簽的人一樣少
→ Justisaac:軍人無限制加班薪水再高都不夠.....= =
→ RoarING:是說現在公務人員的福利真的砍很多了，真的是民間薪資該
→ RoarING:提升才對，而不是一直戰公務人員
→ max13682:之前有媒體算過 扣掉睡眠8小時 時薪還是只有69塊...
推 nike00000000:推樓上
→ nike00000000:roar
→ RoarING:2F正確，果然被打臉XD 那要改的部分就應該是針對黨職併公
→ RoarING:職，以及政務官不應該同享，是不是可以用限縮解釋呢?
→ max13682:黨職並公職也都是政務官居多吧 早該立法管一管政務官了
→ RoarING:真的，一堆皇親國戚，可是現在五權都在他們手中，超無奈
→ max13682:文官退休的乖乖領月退 政務官退休還可以去民間掛名顧問
→ max13682:月領雙薪才是不公不義阿
→ ej2000:============> 就一堆人搞不懂 以為現在還有18% <=========
→ ronalud:1.現在沒有18%  2.還在領18%的也有上限 先搞懂吧=.=
推 dete911:我女友是公務員，女友說馬政府已把公務員退休金拿去馬人
→ dete911:民幣了! 所以未來可能沒退休金，連18%也別想了
噓 aglyshsz:84年後的就沒18%了，要戰這個不如何戰立委跟民代的薪水
→ aglyshsz:唉～我按錯了，抱歉!
推 ahiru:要改的事黨職併公職跟政務官的18％，這一定要強調，要不然事
→ ahiru:務官會莫名其妙自己出來擋子彈
→ seigaku00765:不了解就不要一直18%，很無知
推 sylvia1981:現在只有1.5%並且上限是70萬
推 evelynaway:我有親人公務員退休  沒18%了說
→ RoarING:我知道84年之後的都沒有阿= =可是之前的政務官拿18%帶給國
→ RoarING:庫的沉重負擔還是沒解決阿
推 tm0987:推,對這個議題很有興趣