› 看板 FuMouDiscuss 關於我們 聯絡資訊
作者cloud72426 (數字只是輔助不是真理)
看板FuMouDiscuss
標題Re: [心得] 請689好好思考
時間Wed Apr 9 04:54:35 2014
你的論點 跟本不成立 因為你心中早有定見 你根本是百分之百的確定的 服貿會帶來不良影響 我真的不覺得 整個PTT 有人可以確定 因為那是未來式 更是一般人難以理解掌握的東西 就算是經濟學家說的 就不會錯嗎? 兩邊都有專家 牽扯的範圍那麼廣 你憑什麼說 是99% VS 1% 這我的膝蓋都不會相信阿 講到底還是信任的問題 不然你標題也不會打689 這個議題永遠都跟政治色彩無法切割 政治就像宗教信仰 很難脫離的出去 你根本沒有發現服貿真正能拿出來打的點 都是些甚麼 程序正義(但是有人整理流程簡報 又沒有人要看 攤手) 條款不公平 看看人家韓國多有種~~ 然後衍生到賣台 阿共的陰謀 從台灣內部用經濟統一 等等陰謀論 才是真正的議題 才是吱吱要的 服貿到底好不好....你真的知道? I dont think so 這種家人生計的悲情牌 我看太多了 很膩 真要論民主 就算只是1%的人 也不是你說犧牲就犧牲 這樣跟拆大埔 有啥差別? 今天 你們說代表台灣民意 好 犧牲了假設是那1%的人 明天 再搞另外一個條款也許就要犧牲 5% 10%的人 也許你會說 都不要簽不就沒事了? 犧牲殺小? 那我也沒話可說 反正就讓台灣自生自滅 我不覺得會是自立自強 今天台灣如果真的不需要靠大陸 能自立自強 不會是現在這個模樣 台灣的情況很特別 不是你不鳥大陸就沒事了 他就是會來弄你 不是你說不鳥就不鳥 你懂? 你不跟他合作 他就搞你 他就是這麼壞 民進黨也沒有全盤否認服貿了 不是嗎? 民進黨在吵的還不就是我說的那些 民進黨也很清楚 大陸的立場跟手法 所以不敢明目張膽的反對 民進黨也知道不會有好下場 換句話說 如果今天真的只是認為程序有問題 法律有漏洞 去捍衛民主國家的法治社會 我給你拍拍手 因為你懂民主 那就會很像洪仲秋 那時候我也有去 但是這次學運焦點太模糊了 一下這樣 一下那樣 上面的人喊啥 很熱血 你們就跟著喊 只看自己想看的文章 只相信自己想相信的證據 我 不 覺 得 你 們 在 救 台 灣 李敖那篇你全部看完 唯一的重點就是 他也反服貿 這就是證據~~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.64.61.104 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1396990477.A.50D.html
噓 herbertyang:支持個屁 你支持老闆賺錢會給你加薪嗎 04/09 04:55
→ herbertyang:這就是重點所在啦 支持個辛酸喔 笑死人 04/09 04:56
推 jyekid:喔 04/09 04:56
→ jyekid:這種等級的辯論好弱 04/09 04:56
→ nora99:真正能拿出來打的點 有 很 多 請爬文好嗎 各領域都有人講耶 04/09 04:57
噓 prostar:推給政治超不負責。 04/09 04:57
→ prostar:請政府拿個產業影響評估過份嗎？ 04/09 04:58
噓 Depreciable:通篇放屁，看了第一頁我就可以肯定服貿是賣台協定 04/09 04:58
推 meow7810:服貿條文一堆衝擊評估都沒做 政府說Z>B你就信阿? 04/09 04:58
噓 ashkaze:神奇，難道服貿百分之百就不會有壞的影響? 04/09 04:59
→ meow7810:一堆9.2就是想拿NTU系主任寫的懶人包 內容部份有錯就以為 04/09 04:59
→ prostar:永遠只會二分法，支持、不支持。就不能好好討論嗎？ 04/09 04:59
→ meow7810:可以徹底反駁阿 能證明Z>B阿 哈哈 真的是很好笑的邏輯 04/09 05:00
噓 wahaha99:<< 敵國要跟你簽Z>B的條利,但總統不認為那是敵國 >> 04/09 05:01
→ wahaha99:這就是服貿的問題, 核心舊式你認不認為那是敵國而已 04/09 05:01
→ meow7810:服貿壞的部份政府都不敢說阿 只敢講優點 這叫溝通? 04/09 05:02
→ ashkaze:從來就沒說反服貿是因為服貿完全不好，弊端政府完全打哈哈 04/09 05:02
→ ashkaze:跳過，還跟你說反正沒服貿前大陸人來台投資都沒事，開放 04/09 05:02
→ ashkaze:後也不會有事! 04/09 05:02
→ meow7810:總統認為是祖國阿 所以產業交流沒差 台灣跟中國價值觀差 04/09 05:03
→ meow7810:太多了 跳過利弊不談 直接人跟人互相影響只會製造爭端 04/09 05:04
推 ivyyv:那我回你好了 99%只是我估計的數 就我而言 對我跟我家人 04/09 05:04
→ ivyyv:服貿若過 對我們是一點幫助都沒有 04/09 05:05
噓 ashkaze:白癡NCC對於國安問題一竅不通也不想解決，說甚麼反正也只 04/09 05:05
→ ivyyv:還有你說的陰謀論 很可惜那不是DPP的人講的 04/09 05:05
→ ashkaze:是一小部分企業個資洩漏，這甚麼邏輯? 04/09 05:05
噓 choujim:政府不提衝擊評估和補償政策 你如何解釋？ 04/09 05:05
推 tim1234:寫的很好 未來的事沒人說的準 04/09 05:06
→ ivyyv:我看到的文章有大學財經背景學者 也有專家 也有媒體 04/09 05:06
噓 ashkaze:支持服貿的只會拿恐中笑反服貿的，但問題是政府根本完全不 04/09 05:07
→ ashkaze:值得信任這是一定的。挺服貿的敢百分之百保證政府會嚴格 04/09 05:08
→ ashkaze:把關? 別笑死人了! 04/09 05:08
噓 choujim:有些人自己受害不打緊 怎麼還要幫加害人背書我就很納悶？ 04/09 05:10
推 SVXQ:金融業老闆也是這麼說耶 04/09 05:12
→ ej2000:神洗腦範例:"我是人 我反核" "我是台灣人 我投蔡英文" 04/09 05:13
→ ashkaze: "利大於弊" 04/09 05:14
推 tim1234:有些人電費漲一下孤瓜叫個不停卻在反核 真是強姦自己 04/09 05:16
→ tim1234:反政錢都會從天上來 台電永遠不會倒 04/09 05:16
噓 orginally:沒壞 04/09 05:22
噓 tsubasa6405:唉 04/09 05:22
噓 ashkaze:真抱歉齁! 我支持電漲也反核，而且工業用電補助也是個問題 04/09 05:23
噓 BingBaKing:"我是人 我反核" 是因為馬狗說沒有人反核 懂嗎 04/09 05:26
噓 LeonardoChen: 04/09 05:46
噓 Swashbuckler:可是我覺得你們在毀台灣，一手放任政府腐化國家 04/09 06:34
噓 kbcnh:噓 04/09 06:39
噓 tdkblur:這個時候又會疼惜大埔被拆屋的人囉? 04/09 06:58
→ tdkblur:一下喊你們不是多數 發現事實後又改口多數尊重少數 這嘴臉 04/09 06:59
推 KIDDLEE:中肯。到底被洗腦的是誰啊？ 04/09 07:14
噓 peter77107:需 04/09 07:36
噓 mucle:2沒壞試試看 04/09 08:01
噓 wishchance:你也一樣有成見 04/09 09:24
→ deann:蠻中肯的阿 @@ 這樣也要噓? 04/09 10:15
噓 sugiuchi:為了信仰而噓 04/09 10:24
→ cash0101:你可以說說服貿過了對「你」的好處有哪些嗎？ 04/09 10:56
噓 qcpmebn:2 被強姦時反抗無效就只能享受嗎 04/09 11:25
推 SGBA:推 服貿過了對我沒壞處就是了 扯到房子更是笑話... 04/09 13:17
→ hwenagua: 10年後你就知道 歡迎你成為中國的一份子 04/19 22:15