Re: [心得] 請689好好思考

[godispower (親愛的 .別鬧了)]

有些想法.....

事實上. 有許多的689 早已不再是689 .

原因很簡單.   馬英九做的很差. 如此而已.

這群人之中  有太多因為那不能說的八年 而恨透吱吱

所以   "凡是吱吱反的，他們都讚成"

這是一種信仰的理盲    任何人都有  不管你的知識多高

去看看政黑版就知道

為什麼就是有人 含血含淚都要投老K.  就是因為反吱吱. 如此簡單

我們今天看到吱吱在鬧.  是感覺很差沒錯. 但那些人就是沒想到

到目前為止的民主成就.  都是這樣吵吵鬧鬧而來的

馬英九這  民選總統  正是他們口中  '不理性的人'  為他爭取而來的

所以. 吵吵鬧鬧  到底是對還是錯.   我們都不能妄下評論

因為阿扁執政那八年   所謂的蛆蛆們 何嚐不是如此？


簡單說.  台灣的民主行之不過十數年. (如果有人認為大小蔣老李的年代也算

是民主.那就再說)  台灣的選民普遍缺乏民主的素養及觀念

要等到一輪洗牌. 選民不再受到金錢. 政黨色彩來控制

到那時. 才比較有所謂的  '民主'  景象吧.

--
不過.你等不到那一天的




※ 引述《paladin90974 (芭樂丁パラディン)》之銘言：
: ※ 引述《cloud72426 (數字只是輔助不是真理)》之銘言：
: :     你的論點 跟本不成立
: :     因為你心中早有定見
: :     你根本是百分之百的確定的 服貿會帶來不良影響
: :     我真的不覺得 整個PTT 有人可以確定
: :     因為那是未來式 更是一般人難以理解掌握的東西
: CEPA去了解一下
: 在香港的現實即將成為台灣的未來
: 對,我不確定會跟香港一樣
: 因為CEPA條件限制還更多,最後還是爆了
: 如果就這樣放這個版本過去,台灣絕對不會比香港好過.
: :     就算是經濟學家說的 就不會錯嗎?
: :     兩邊都有專家 牽扯的範圍那麼廣 你憑什麼說 是99% VS 1%
: :     這我的膝蓋都不會相信阿
: :     講到底還是信任的問題
: :     不然你標題也不會打689
: :     這個議題永遠都跟政治色彩無法切割
: :     政治就像宗教信仰  很難脫離的出去
: 你知道為什麼會一直拿689嗎?
: 或者是說,你知道現在執政黨是哪一黨嗎?
: 難怪人家都說台灣有三個主要政黨
: 執政黨 國民黨 民進黨
: 以過去6年的經驗讓我不信任執政黨
: 執政黨是誰? 這個總推不掉了吧?
: 還在信仰嗎?
: :     你根本沒有發現服貿真正能拿出來打的點 都是些甚麼
: :     程序正義(但是有人整理流程簡報 又沒有人要看 攤手)
: 程序正義牽扯問題很廣,你知道為什麼學生會要求開憲政會議嗎?
: :     條款不公平 看看人家韓國多有種~~
: :     然後衍生到賣台 阿共的陰謀 從台灣內部用經濟統一 等等陰謀論
: :     才是真正的議題 才是吱吱要的
: 連紐約時報都用木馬屠城來形容服貿
: 你是真的不知道還是無視?
: 真的把外媒當民進黨外圍團體?
: :     服貿到底好不好....你真的知道? I dont think so
: :     這種家人生計的悲情牌 我看太多了 很膩
: 所以你同意民眾受到的衝擊會比各大企業還大吧?
: 很膩不代表就可以無視.
: 我也看膩公聽會裡官員那NPC式回應
: 所以就把耳朵遮起來當作沒有這回事?
: :     真要論民主 就算只是1%的人 也不是你說犧牲就犧牲
: :     這樣跟拆大埔 有啥差別?
: :     今天 你們說代表台灣民意  好  犧牲了假設是那1%的人
: :     明天 再搞另外一個條款也許就要犧牲 5% 10%的人
: :     也許你會說 都不要簽不就沒事了? 犧牲殺小?
: 請你搞清楚,退回服貿跟犧牲1%有什麼關係?
: 你如果這麼在意1%的權利,那可以請你轉頭看看目前準備要被迫害的99%嗎?
: 一直檢討受害者的邏輯我真的想不透.
: :     那我也沒話可說  反正就讓台灣自生自滅  我不覺得會是自立自強
: :     今天台灣如果真的不需要靠大陸 能自立自強  不會是現在這個模樣
: :     台灣的情況很特別 不是你不鳥大陸就沒事了
: :     他就是會來弄你  不是你說不鳥就不鳥  你懂?
: :     你不跟他合作  他就搞你   他就是這麼壞
: 1.並不是不要服貿.
: 2.先立法再審查,我不懂這個要求有什麼不合理.
: 3.都等了好幾個月了,多等兩個月立法有哪裡不可行?
: :     民進黨也沒有全盤否認服貿了 不是嗎? 民進黨在吵的還不就是我說的那些
: :     民進黨也很清楚 大陸的立場跟手法
: :     所以不敢明目張膽的反對 民進黨也知道不會有好下場
: 同上
: :     換句話說
: :     如果今天真的只是認為程序有問題 法律有漏洞 去捍衛民主國家的法治社會
: :     我給你拍拍手  因為你懂民主
: 程序有問題
: 內容有問題
: :     那就會很像洪仲秋  那時候我也有去
: :     但是這次學運焦點太模糊了
: :     一下這樣 一下那樣  上面的人喊啥 很熱血 你們就跟著喊
: 1.剛開始退回服貿逐條審查
: 2.後來是退回服貿重啟協商 你知道為什麼嗎? 因為學生訴求變了?
: 3.現在是退回服貿 先立法再審查,你知道原因嗎?
: 不去思考為什麼,只說訴求一直變,請別看不起學生.
: :     只看自己想看的文章  只相信自己想相信的證據
: :     我 不 覺 得 你 們 在 救  台 灣
: :     李敖那篇你全部看完 唯一的重點就是 他也反服貿
: :     這就是證據~~
: 看到最後我還是不清楚支持早就該過的論點在哪裡.
: 在我看來支持的也只是完全相信政府給的說詞
: 不完全相信的就是民進黨的,不是嗎?
: 昨天的新聞,電信類學者出來反服貿你知道為什麼嗎?
: 之前出版業出來反服貿,你知道為什麼嗎?
: 連國內都處理不好的政府,說要好好把關決不讓對岸亂搞,信用基礎在哪裡?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.198.68.163
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1397006232.A.83A.html
推 TaipeiLeo:基本上 八八風災過後還肯投票給他 就是個錯誤
推 ajinou:有些689會說，錯的只有馬一人，然後繼續投藍的其他人
噓 KiddKg5566:繼續投籃
噓 lovecutes:吱吱那麼垃圾 整天洗腦學生 不反??
→ lovecutes:沒蔣經國 哪來現在的民主 整天批鬥的就是綠色暴民!!
推 ashkaze:K大請洽NBA板
→ ashkaze:lovecutes自己文章舉爛例子還敢笑別人垃圾?
推 bobobola:689照樣含淚投啦 你又不是不知道689又多垃圾
→ godispower:口中喊別人垃圾的 優質選民. 也不只他一個
推 nomorepipe:同意
推 noobismeok:
推 moonsky:數字會變...沒有765哪有以後的689呢？
→ moonsky:後年就沒有什麼689，要換個名詞，麻煩！
→ moonsky:深綠深藍是沒有交集的，但淺綠淺藍或許有...
推 FlashMan:藍營才是洗腦洗很大 各種跳針Z>B一直放送
→ abe10:廢話一堆      這篇 角色互換 也成立
→ Zsanou:顏色腦就是了…
→ godispower:是啊.癈話一堆. 那就看看現在執政是誰啊
推 q10242:奉公守法不就好棒棒