→ lemel49:黨紀是一定要的,但是應是用在黨員違法或是行為偏差上 04/09 10:26
→ lemel49:但用在影響官員思考思想上,就有大問題了 04/09 10:26
※ 引述《sevenny (青色的雪菲爾)》之銘言：
: 我思考為什麼台灣的國會現況
: 能夠是馬意大於黨意 黨意大於民意
: 我認為第二個原因是黨紀而第一個原因是黨產
: 1.
: 台灣現在所有的主要政黨都是剛性政黨
: 也就是有所謂的黨紀 議員投票的時候如果不依照黨團決議投票
: 就會遭受罰款 停黨權 甚至開除黨籍的後果
: 尤其是開除黨籍是立委最害怕的
: 因為如果是不分區就會因為失去黨籍而立刻失去立委身分
: 這使得不分區立委成為黨主席意志的橡皮圖章
: 原本立法意旨中所說的什麼政黨為國舉才等等單純成為屁話
: 黨紀這個事情不是只有國民黨有這個問題
: 其實所有主要政黨都有黨紀的問題
: 所以其實最有效的釜底抽薪辦法就是
: 應該要修法變成立委一旦當選即使喪失黨籍也不會喪失立委身分
幫你補充一下:
不分區立委，也就是單一選區兩票制下靠政黨票(34席給過5%得票率的政黨去
分配席次，標準的票票等值，可均質化民意)，由政黨擬定的不分區名單，
民意的正當性基礎在政黨票本身。故由政黨決定不分區名單，然要成為政黨
所擬定的不分區名單內，必須看政黨內的黨規(原則上具有黨員資格是基本)
如果喪失黨籍，不符政黨內關於不分區名單的黨規，因此黨決定將其拿下不
分區名單，在拿下不分區名單時，就喪失立法委員資格。對不分區立委來說，
政黨的箝制力是即時、馬上。
但是，區域立委是單一選區兩票制下的選區票(由該選區最高得票人當選，選
舉人如果不是投給最高得票人，形同失效)，在此意義下，喪失黨籍，不當然
喪失立法委員資格。不過未來是否仍有機會被政黨提名的機會，才是您下面所
說的情況。減緩殺傷力的方式就是取得民意支持，以及民調時占黨內提名辦法
的比例。
: 2.
: 再來就是害怕下屆選舉的時候不會被提名
: 黨中央的做法包括開除黨籍或者
: 用停黨權的方式使該立委在國民黨辦理下屆黨內初選的時候
: 因為被停權而不具備被選舉權
: 所以問題就變成被國民黨提名到底是有什麼天大的好處?
: 其中之一就是國民黨有既有固定票源
: 只要是國民黨提名的就有一定的空氣票
: 不過這其實也都不是最根本的
: 我想最重要的還是黨產
: 國民黨籍候選人比起其他黨籍/無黨籍候選人來說最大的優勢就是
: 黨會給資源會給"組織票"會給現金
: 那國民黨這龐大的外圍"組織"有的沒有的機構能夠一直經營著地方
: 其實就是因為國民黨自己就是一個大財團
: 這就是為什麼國民黨死活不願意立政黨法
: 因為全世界沒有像國民黨這樣政黨本身就是大財團的根本就是耍賴
: 修訂政黨法 規定政黨不能經營營利事業 是非常重要的事情
: 因為只要國民黨不再是個財團
: 他就沒有辦法給候選人提供現金以及所謂"組織票"
: 那麼就沒有非得要是國民黨籍的理由了
: 不提名就不提名 老子無黨籍就無黨籍
: 3.
: 除了讓候選人不受黨的控制以外
: 也應該讓候選人更受選民的控制
: 也就是應該修訂公投法以及選舉罷免法
: 降低公投以及罷免的門檻 讓公投和罷免成為實務上可執行的政治手段
: 4.
: 以上三個事情都只是修改法律而不需要更動憲法
: 所以只需要國會過半票數就可以了
: 王金平在政治上如果還要有未來 這是唯一的出路
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.220.40.163
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1397008502.A.214.html