看板 FuMouDiscuss 關於我們 聯絡資訊
陳忠義:民主政治不只是多數決 新頭殼newtalk2014.04.08 文/陳忠義 民主政治不只是選舉或多數決。19世紀法國哲學家Alexis de Tocqueville(托克維爾) 在他的名著Democracy in America(民主在美國,1835)書中就指出,民主雖然能帶來更 平等的好處,但他也警告民主可能帶來「多數暴政」(the tyranny of majority)與可 能壓抑個人的危險,除非有「中介」或「次級」權力機構作為政府與個體之間的緩衝。今 日在西歐與美國有許多公會、社團與專業組織扮演 這類角色,民主政治得以運作,政黨 不是唯一能代表選民的組織。 1949年之後來台的國民黨政權,雖然陸續開放地方與中央的選舉,在1987年「解嚴」之後 甚至開放黨禁,但社團與專業組織的功能仍然不彰,許 多類似的「民間社團」仍然由國 民黨把持,甚至長期接受政府經費的補貼,一到選舉常成為國民黨的輔選機構。因此,縱 使政黨曾有輪替,但台灣,從中央的國會到 地方議會長期以來大多由國民黨控制;加上 民主根基薄弱,與政黨的操作與惡鬥,民主在台灣只流於選舉,與「少數服從多數」的淺 顯道理,因此「多數暴政」在台 灣比比皆是。 英國「經濟學人」周刊在「民主出了甚麼差錯」(3月1日)這個封面主題指出,近來許多 新興國家民主失敗的經驗告訴我們,他們太強調選舉,太少注意民主的其他基本要素。國 家需要被牽制,個人的權利如言論的自由與組織的自由是需要被保障的。民主的成功主要 是能防止「多數主義」的考驗,贏得了選舉不代 表能為所欲為。於2013年垮台的Morsi政 權就是一例。他雖是埃及首位經由民主選出的總統,但他將民主視為一種「贏者全拿」的 制度,無限制擴張自己的 權限,最終被軍方趕下台。 民主不只是一張選票。西方很多國家的人民在有選舉權之前,他們已建立了成熟的政治體 系,有效的文官體系與確保憲政權利、社會各組織均有理念能珍惜個人的權利與獨立的判 斷。 台灣的「318學運」有許多現象可以解讀與啟發。我覺得最珍貴的是打破國民黨長期訴求 「少數服從多數」這種表象、淺碟子的假民主。特別是,台灣 的國防、外交與兩岸事務 ,是屬總統的權限,加上國會是國民黨多數,馬英九想透過多數決要立法院當個橡皮圖章 通過這次服貿;馬英九這種心態與作為就如埃及被 趕下台的總統Morsi,或如逃亡到俄國 的烏克蘭前總理亞努柯維奇,以民主之名但完全無視民意而為所欲為。 烏克蘭的國民由於反對前總理亞努柯維奇執意親俄疏遠歐盟的政策,從年初起在冰天雪地 裡示威抗議與鎮暴警察對抗。我非常佩服該國人民長期對抗的意 志,反觀台灣的公民, 相較於過去,這次的台灣的「318學運」雖獲得不少國民的支持,如「330凱道示威」,但 兩個星期之後,經常散佈「學生要見好就 收」,並配合「學運」會影響股市、把簽定服 貿與自由市場、自由經濟連結在一起等似是而非的與論要學生解散(我一向主張要與中國 簽訂各類經貿條約,但須透明 與國會監督;也相信自由資本主義市場的人)。 今天,假如有更多的公民與公民團體作為學生的後盾,台灣的國民是應該站到街頭爭取自 己的未來與命運,學生就不會那麼辛苦,學生也就不會長期占據立法院。 http://newtalk.tw/news/2014/04/08/46105.html --- 要多數決就都給國民黨決定就好啦 黨意=民意 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.133.31.92 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1397009944.A.C68.html ※ 編輯: knowing (220.133.31.92), 04/09/2014 10:19:29
deann:民主就是 選贏就服從多數 選輸就上街頭抗議多數暴力 XDDD 04/09 10:22
momochen9999:靠你那張嘴就是民主啦!高財生 04/09 10:23
murderice:江教授說過了 上街是合情合理的 lol 04/09 10:30
momochen9999:我看成陳明義(羞 04/09 10:34
massshame:推這篇 人民有權監督自己選出來的政府 04/09 10:52
kurt911:馬意=黨意。民意?那啥? 04/09 11:26
黨意=民意 馬意=黨意 得證馬意=民意
mewu:專制的政府怕人民太聰明,民主政府怕人民太無腦 04/09 11:36
※ 編輯: knowing (220.133.31.92), 04/09/2014 11:37:40