推 kiliman:推案例資料 04/09 17:01
→ CW4:前項第四款個人資料蒐集、處理或利用之範圍、程序及其他應遵 04/09 18:28
→ CW4:行事項之辦法 04/09 18:29
噓 CW4:我不認為要約談行政院受傷的民眾 有什麼安全防範上的立即必要 04/09 18:31
→ CW4:性 發函不著名特定理由跟特定對象 要"所有"就醫民眾的資料 04/09 18:32
→ CW4:自己摸著良心想想 你提的案例在比例原則上相符今天這個情況嗎? 04/09 18:37
→ CW4:個人資料保護法第15條 對公務機關對個人資料之蒐集、處理及利 04/09 18:38
→ CW4:用有更清楚之規範 並沒有容許公務機關想怎麼做都行 04/09 18:44
→ dnacat:這裡的安全防護是指病歷資料只能由警方看到吧... 04/09 19:38
→ CW4:我沒有誤解那個意思 我講的是攻入行政院學生對社會有什麼立即 04/09 19:44
→ CW4:性危險 需要不待檢察官偵辦再依正式程序申請相關資料? 新聞裡 04/09 19:49
→ CW4:有警方發函的文件 醫院接到那樣一份完全沒說明緣由跟給予線索 04/09 19:50
→ CW4:的函件就必須提供所有就醫者的病歷 那大概是在北韓才有這種事 04/09 19:53
→ CW4:大家可以想想因為有人帶違禁品 要掏所有飛機乘客的肛門合理嗎? 04/09 20:28
→ CW4:那還是不確定帶違禁品的人有搭你這班飛機的情況喔 04/09 20:29
→ CW4:還有補充一下 他還沒跟機場通知違禁品是什麼喔 你被掏完發現原 04/09 23:19
→ CW4:來是一群學生想救生病的人 偷帶在國外已經通過藥檢但在國內還 04/09 23:21
→ CW4:未正式許可的藥物 對他們是違法 但你會說我被掏肛門掏的好心肝 04/09 23:23
→ CW4:情願 恐怕其他希望人權受到保障的乘客沒有這種癖好 04/09 23:26
→ CW4: ^嗎? 04/09 23:27