[新聞] 學者：民主似非競爭力必要條件

[zuilon2000 (越過地平面_衝鋒陷陣)]

學者：民主似非競爭力必要條件

http://news.rti.org.tw/news/detail/?p=3&recordId=99564

RTI央廣    4/9   2014   瑞士伯恩訊

瑞士洛桑管理學院(IMD)教授布里斯(Arturo Bris)撰文指出，1個國家的競爭力不僅來自
增加出口，也不只是經濟成長，甚至民主也似乎不是必要條件。

布里斯剛接任IMD全球競爭力中心主任，他在一篇文章中，提出5項人們對國家競爭力常見
的錯誤觀念。

他首先表示，政府和國際組織都把提升國家競爭力當作經濟政策的目標，但「競爭力」一
詞應以一國利用資源及經濟動能，創造繁榮的能力去理解。

布里斯指出，首先，國家競爭力不是零和遊戲，與企業競爭不同，企業之間在市占率上非
輸即贏，但提升國家競爭力卻是有競有合，長期來看，每個國家都可以是贏家。

其次，出口雖是一國競爭力的動能，但「國家競爭力也不僅是增加出口」，例如美國的進
口就大於出口，打造強健的國內消費市場也是良方；若一國政策多專注於振興海外產業的
工作機會，就有礙競爭力。

還有，一國競爭力未必需要民主制度，例如民主未發展成熟的新加坡和阿拉伯聯合大公國
，都在競爭力排行榜上名列前茅。

雖然在民主制度下較少有貪腐、更多透明度、更尊重財產權，但民主似乎不是提升競爭力
的必要條件；他提出一項省思：是民主促使一國更具競爭力？還是競爭力最後導致對民主
的需求？

再者，國家競爭力也不意味人民更幸福，或許有相關，但不能劃上明確等號。

最後，他說，國家競爭力也不僅是經濟成長，經濟成長只是競爭力的長期副產品，競爭力
是經濟表現、概念、價值、資源和能力的綜觀，只有摒除對競爭力錯誤觀念的國家，才能
面對全球市場的挑戰。

IMD將於5月底，依慣例發布今年的全球競爭力排名。台灣去年為第11名，比2012年的第七
名衰退。
-------------------------------------------------------------------

富裕的獨裁和貧窮的民主，你會怎麼選擇?


--

http://zuilon2000.pixnet.net/blog 海峽國際網
http://www.facebook.com/siwnet fb版(給忙碌的人看精簡版)

走出台灣孤島，勇於面對兩岸，踏入國際社會
拋下藍綠政治漩渦，丟棄亂媒的惡習，建立台灣人的國際視野

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.125.153.33
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1397053460.A.413.html
→ invander:臺灣無天然資源可以跟阿拉伯一樣走富裕的獨裁
推 onelove:他說的不是廢話嗎？
→ invander:獨裁的臺灣能以這五年的經驗延伸推演，貧富差距無限大
推 AQUAzero:怕那位獨裁者是水母腦外加兇殘無道
→ Shakerzero:競爭力非民主必要條件
推 offish:競爭力高要幹嘛……是人民要感受到安全和幸福啊
→ gp99000:富裕的獨裁者 不關我的事阿
→ cloudwolf:富裕的獨裁者 又不是我 我幹嘛支持?
推 Su22:"國家競爭力也不意味人民更幸福"這句可以上色一下