→ Encounter911:批評一下學生 馬上就扣上藍藍路了 給你拍拍手!! 04/10 06:22
推 BingBaKing:麥當勞大學教授 04/10 06:23
→ Encounter911:只能說 扣帽子這個技能 還真是神奇呢~~~ 04/10 06:24
→ Encounter911:考試領導教學下,孩子深度論述的基本能力會不斷下降" 04/10 06:25
→ Encounter911:原po引用的po文裡這句話不就說到重點了嗎?? 04/10 06:25
→ Encounter911:因為減少學生練習論述辯證+考試領導教學==>深度論述 04/10 06:27
→ Encounter911:基本能力下降 這樣的推論有啥問題嗎?? 04/10 06:27
→ Encounter911:為何會扯到過去聯考制度?? 她也沒說聯考制度下教育 04/10 06:29
→ Encounter911:出來的人 論述能力比較強阿??? 04/10 06:29
他如果覺得現今的學生 深度論述能力上升 何必提什麼基本能力會不斷下降
現今的考試方試是多元的 他那年代單純只是課本 參考書 筆試
他卻扯到教改去 認為現今學生論述能力不斷下降 這是很有邏輯的話嗎?
※ 編輯: ianmon (1.171.23.181), 04/10/2014 06:33:02
→ Encounter911:話說 PTT上一堆人只看懶人包腦袋退化嚴 這是事實吧? 04/10 06:30
你又怎麼知道PTT的人只看懶人包
講的好像現在小孩就是看不懂全文
我跟這位老師的年代都是在用聯考方式上大學的 都在看全文了
※ 編輯: ianmon (1.171.23.181), 04/10/2014 06:35:14
推 BingBaKing:怎麼一直有人認為別人只看懶人包啊~~~~ 04/10 06:35
※ 編輯: ianmon (1.171.23.181), 04/10/2014 06:38:17
→ Encounter911:我沒說PPT的人"只"看懶人包 我說有一堆人.... 04/10 06:47
→ Encounter911:問我怎麼知道? 某板一票人連服貿是啥都不知道 都可以 04/10 06:48
→ Encounter911:嗆的很大聲...真的要他說內容 又P不出什麼 04/10 06:50
你講的了解有兩個層次
一個是法條的了解 這要有足夠法律背景 或是涉及政治事務的人才會完全瞭解
另一個是開放產業的了解 這要過去有涉及到裡面產業的人才會了解
要說通盤了解 基本上幾乎不可能 要說服貿對一般人的常識 不就政府講的開放服務業
反的人不認同對中國開放 或是聽了政府的疏失覺得政府要改進 本來就可以提出反對意見
政府講了半天 專業素養在哪裡???? Z>>>>B Z>B Z>B....
※ 編輯: ianmon (1.171.23.181), 04/10/2014 07:00:46
推 colorbest:算了吧 ,說再多 ,還是有人在跳針 04/10 07:10
推 nalaculan:客從政黑來 開大決和跳針很正常 04/10 07:12
推 batanray: 04/10 07:15
推 AAAC: 04/10 09:14