Re: [閒聊] 黑箱是蔡英文用出來的?

[bluequarka (Womanizer)]

我藍綠都不是, 純反此版服貿,
我的回答是:服貿牽涉太廣, 一定需法律修正或另以法律定之,
怎麼可能用"行政命令"送立法院備查即可?

就算蔡英文翻修兩岸人民關係條例第五條修改成"協議之內容未涉及法律之修正或
無需另以法律定之者, ...略...報請行政院核定, 並送立法院備查"
但重點還是在服貿一定涉及法律修正啊!

所以我覺得他的回覆沒啥問題---"..略...其關係到各個層面的問題及涉及人民權利及義務
的重大變動，早已超過2003年修法當時的時空背景及考量因素。"
http://iservice.ltn.com.tw/2013/specials/stp/news.php?rno=6&no=976184&type=l
但同一時間被加上的"其程序，必要時以機密方式處理", 我就不是很能理解就是了。
有人了解當時的背景嗎? Thanks.


以下是黨工拿出來攻擊的敘述:

民國91年9月底扁政府陸委會主委蔡英文針對「兩岸人民關係條例」大翻修，提出扁政府
行政院草案，第五條規定「協議之內容未涉及法律之修正或無須另以法律定之者，協議辦
理機關應於協議簽署後30日內報請行政院核定，（見院總字第1554號政府提案第8786號）
」（也就是說，蔡英文認為服貿協議，僅需行政部門片面決定即可）
10月初國民黨深覺此案不妥，由立委陳學聖領銜提出修正案，共有國親兩黨43位立委與民
進黨1位立委李文忠連署。在第5條第2項內加上「並送立法院備查（見院總字第1554號委
員提案第4379號）」等字眼。
 蔡英文眼見無法拒絕，竟然臨時想出特別加上「其程序，必要時以機密方式處理」等字
眼。（也就是說，蔡英文認為如有必要時，兩岸協議可以「黑箱」處理）

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 209.141.199.136
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1397086318.A.28B.html
推 KIDDLEE:所以講ㄧ對就是小央弄的
→ antje1211:最好笑的是93年到103年間 立委們都不想修正這法條?
→ JJFROMCIA:+1 藍綠都不是 對政客無信任感 罷免門檻降低最實在
推 winterson:一直有人提監督機制，但都KMT擋下來
→ CLIFFXX:"機密"方式不是由行政院認定機密程度 再交由立法院"秘密"
→ CLIFFXX:審議
→ CLIFFXX:我的解讀是這樣子的..所以還是要給立法院知道