[閒聊] 議會到底是怎麼被攻占的?

[cowbaying (是在靠北喔)]

這幾天看到中研院要紀錄學運的一切

對於到底是怎麼進入議場這件事很感興趣

突然想到當初有在現場的朋友說

有人開了2樓的窗

然後大伙就進攻了

接著議會失守

那麼到底是誰先進了議場?

看了服貿懶人包也只有一張爬鋁梯的照片



另外我真得很想知道到底立法院的維修清單裡登記了哪些項目?

有沒有神人可以公佈官方跟民間版本的維修清單阿

有媒體報導說會公佈

但是一直查不到

這樣各說各話要到什麼時候阿

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.161.108.107
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1397095208.A.B60.html
※ 編輯: cowbaying (218.161.108.107), 04/10/2014 10:03:39
→ diskdie7045:http://ppt.cc/k51o 空間團FB 他們說會評估後公布
推 widec:很多參與者都說 是公投盟坦住警察 讓學生衝進議會
推 todo0222:等出書了就可以知道真正的過程了
我看了一樓給的連結

修繕的程序是有問題的

為什麼民間先自行修繕了?

這樣絕對造成爭議阿

應該會同立院的管理單位

私自修繕只會增加不必要的紛爭阿
※ 編輯: cowbaying (218.161.108.107), 04/10/2014 10:07:24
→ ctes940008:選公投盟正解，我知道有人肉撞玻璃
推 gunng:陳為廷昨天講的跟一些第一批衝的人講法蠻一致的
→ gunng:他們發現有個門沒警察 剛好就衝進去了
→ gunng:因為其他團體在正門吸引警察
推 phaiphai:二樓正解 而且學生進去之後警察幾波驅離 也都因為正門的
→ widec:公投盟都是不要命的坦克 所以郝龍冰今天要拆他們營地
→ phaiphai:坦繼續佯攻分散警力 才成功守住議場的
→ phaiphai:很擔心警察今天依不知道什麼法行政會對他們怎麼樣....
→ phaiphai:http://ppt.cc/TZG7 有人知道現在現場狀況嗎？
推 qaz12wsx45:回原po 因為民法規定 以恢復原狀為原則
→ qaz12wsx45:所以民間現行修繕其實沒問體的
那麼非債權人恢復原狀後是否恢復原狀要由誰來判定?
※ 編輯: cowbaying (218.161.108.107), 04/10/2014 10:38:44
→ Valdis:新聞挖挖哇昨天有帶到這問題，最後應該是由法院判定
→ cowbaying:所以我才會說程序有問題阿...因為民間非債權人
推 lovelypag:http://youtu.be/U19Aa3_9nbE 攻佔實況