› 看板 FuMouDiscuss 關於我們 聯絡資訊
作者athenalu (梅雪無名)
看板FuMouDiscuss
標題[閒聊] 請原諒我的無知，這樣的頭版到底......
時間Thu Apr 10 10:28:48 2014
對不起，請原諒我的愚昧無知 對不起，要噓沒有關係 但是我還是很想在這時候站出來問一下 自己的頭條自己寫，固然很實驗很有創意 但是，我真的不能理解，頭版空白到底有什麼用呢？ 不是要運用傳統媒體，對那些不肯打開PTT，不肯刷FB的老人家 做一些澄清與分析嗎？ 那，空白到底有什麼用？ 平行時空不只存在於中X時報與中X新聞 也不只存在於總統府與學生團體之間 從反服貿運動以來，我一直在FB狂貼各類反服貿資訊 然後我的母親會開著中X 指著我和我妹罵我們這群為反抗而反抗的人鬧夠了沒有 這時我才驚覺到，我們從FB、從PTT得到的資訊 包括：懶人包、比較表，乃至服貿全文、公聽會檔案 我們的父母親那一輩，有相對多數的人是完全不知道的 會使用電子傳媒與傳統媒體的 本來就是兩個不同族群 其實我覺得太陽花學運在年輕族群、電子傳媒這塊做得很不錯 那為什麼會有平行時空的產生？ 為什麼我媽會認為馬英九已經釋出善意，問題是出在學生身上？ 因為傳統媒體對於長輩的影響力還是在的 而我們常看到的各式懶人包、比較表、漫畫，他們都無從接觸 所以他們還會相信，政府傳達給他們的資訊 私以為，運用傳統媒體的頭版宣傳 所針對的對象，就是要給那群只看報紙電視的長輩們 或多或少做一些觀念的釐清 即使沒有辦法拉到與我們同一邊 至少也不要變成阻力 如果在傳統媒體上運用新世代的宣傳方式 或許會達到一些效果，被認為有創意 但獲得共鳴的對象，其實也只會是我們支持反服貿的這群 記得之前就有一位評論家指出 當初花錢買蘋果頭版宣傳的效果 四張圖和四個 QR code 圖，在平面媒體上看得還不夠多嗎？ QR code ，七年二班的我都不太會用了，你能指望長輩們多能接受？ 那這樣其實就失去，打開報紙，只看標題一目了然的宣傳效果 你覺得很沒創意的純文字公開信 為什麼會出現在頭版？ 因為他有用 我覺得在運用平面媒體上，可能要調整一下思維模式 真的 我知道蘋果之後要登公開信 今天的自由頭版我看了真的有點傻眼 如果放個馬英九歷年來拼經濟宣言 或是澄清一些抹黑 可能都比自己的頭條自己寫來得有用吧？ 要自己寫的話，我可以買乖乖來寫...... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.143.214.101 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1397096932.A.78F.html ※ 編輯: athenalu (223.143.214.101), 04/10/2014 10:29:29
推 ininpaper:http://bit.ly/330anti 學運全紀錄 全力割闌尾 04/10 10:29
→ k58903040:寫完之後.晚上六點拿去立院交？ 04/10 10:30
推 t77133562003:不只是自己看啦 還要傳出去 04/10 10:30
推 chimd:引起話題跟好奇吧 這手法在學運還沒用過 但其他種文章中提的 04/10 10:32
→ chimd:其實大多有用過 04/10 10:32
推 iamalam2005:訴求的對象不一樣吧？今天針對已經知道的人 04/10 10:33
推 ting315:而且用在自由還好吧，本來看自由的就也特定族群 04/10 10:33
噓 khst3man:不只是自己看 04/10 10:33
推 ShinHye:跟你有同感 沒關心這個計畫的人看得懂這留言板是做什麼用 04/10 10:37
→ ShinHye:的嗎@@ 本來是很好的免費宣傳機會 感覺被浪費了... 04/10 10:38
推 james732:同感 04/10 10:40
→ ShinHye:原本的計畫是公開讓國人看到太陽花學運的聲明與後續行動 04/10 10:41
→ ShinHye:現在這樣是要幹嘛...關鍵時刻不需要什麼創意 把訴求中規中 04/10 10:42
推 neowu:其實我覺得這已經變成是世代間的鬥爭了,老派的人怎麼講都 04/10 10:42
推 kiritaniayum:你可以寫反服貿標語拿去各地放阿~ 04/10 10:42
→ neowu:聽不進去..如果他們只看中字輩媒體,那也沒用啊 04/10 10:43
→ ShinHye:矩的寫出來比較好吧 像辜寬敏的四大報廣告那樣 04/10 10:43
推 justadog:換個角度想 被馬英九蒙蔽的會看自由時報嗎? 04/10 10:43
→ athenalu:他們不會看，但是不關心的路人會在小吃攤偶爾翻一下自由 04/10 10:43
推 mvpdirk712:你可以把你寫的或別人寫的拍下來　分享出去!!! 04/10 10:44
→ ckchi:樓上這樣不就又回到網路了？ 04/10 10:45
推 Leeng:想太多 除非你買的下聯合、中時、TVBS、中天 不然還是不會看 04/10 10:45
→ athenalu:那對老人家而言，不如鉛字印出來的力量 04/10 10:45
→ yanggh:今天第一眼看到，也有一種摸不著頭緒的感覺 04/10 10:46
推 none024:也覺得應該多寫一些訴求，難得有平面媒體願意刊登廣告... 04/10 10:46
噓 miracle1215:9.2會看自由我頭給你 04/10 10:47
推 pommpomm:這次的訴求對象已經不是不用網路的人了，而是太陽花夥伴 04/10 10:47
→ pommpomm:你以為刊滿訴求他們就會看嗎？ 兩個陣營已經產生互斥了 04/10 10:47
推 indigo0606:同感 04/10 10:47
→ pommpomm:不用網路的族群還是需要依靠小蜜蜂這類較親民的文宣或親 04/10 10:48
推 willy:這個只會被拿去給小孩塗鴉而已啊我的天啊....... 04/10 10:48
推 waloloo: QR都不會用， 拜託...(欸這怎麼用呀?) 04/10 10:48
推 ShinHye:自由少賺150萬結果是登這個 突然覺得有點對不起自由orz 04/10 10:48
→ pommpomm:身說服(你都說服不了你媽了，寄望媽媽看報紙就同意你？) 04/10 10:49
→ athenalu:我和我妹花了一個早上的時間讓他不反對，花了一週讓他 04/10 10:49
推 jaeomes:錯 你這樣就代表你不會自己思考 04/10 10:49
→ athenalu:覺得確實該反對 04/10 10:50
→ ckchi:個人意見，我認為貼對醫療造成的影響都比這個好 04/10 10:51
推 chickensam:推 04/10 10:51
→ ckchi:有些人說服不了周圍的人，可能是因為了解的層面不同 04/10 10:51
推 pommpomm:這次學運的確造成某一程度的撕裂，拒絕接受資訊的人就是 04/10 10:51
→ ckchi:或是不知道如何表達 04/10 10:52
→ Miule:「輪到你說話了」，這不就是訴求 04/10 10:52
→ pommpomm:會繼續拒絕了，除非像小蜜蜂們在醫院週邊散發醫療影響這 04/10 10:52
推 Finarfin:而且空白的地方太小了 自由給這機會沒好好用很可惜 04/10 10:52
→ ckchi:同樣的，有些人仍然不知道學生在幹嘛，是因為資訊不足啊 04/10 10:52
推 meowmeowgo:推 04/10 10:52
→ pommpomm:樣，大多數人們只會關心切身週邊的訊息 04/10 10:52
推 weitingshih:自由：我少賺180萬你放一個留言版 04/10 10:53
→ pommpomm:但這些人你丟資料給他們也是不會看的，必須加以說明說服 04/10 10:53
推 noneed2argue:上次我在捷運站搭訕一個在看自由的老先生 想說把手邊 04/10 10:53
→ noneed2argue:關於服貿的傳單給他看 順便趁等捷運時說明一下 04/10 10:54
→ noneed2argue:但被他拒絕說"我老了不關心這些了" 有點點沮喪orz 04/10 10:54
推 TabrisDirac:同意不會看的人就是不會看......真的很遺憾 04/10 10:54
→ TabrisDirac:未來不是他們的 他們真的很無感 04/10 10:55
推 sylviehsiang:是QR CODE 是一個像條碼一樣刷了就會自動載入網址 04/10 10:55
謝謝更正，然後，對不起，七年級老人家還真的很少用 頂多LINE加人的時候在用而已 ※ 編輯: athenalu (223.143.214.101), 04/10/2014 10:58:10
推 cura4404:同感，連我自己看都覺得"??" 04/10 10:57
推 duoCindy:感覺真的很浪費，不懂這麼做意義在哪 04/10 10:58
→ SPiCa0831:真的 我家人根本看不懂那在衝三小 = = 04/10 10:59
推 sgorangeroad:我七年二班的也常用QRCODE，而且有些名片上也有 04/10 10:59
→ vssy:翻內頁A7有寫啊...... 04/10 11:00
推 gyzz3:這次廣告的訴求對象是有參與/關注這場運動的人 04/10 11:00
→ athenalu:不過更年長一點的人呢？使用率有這麼普及？ 04/10 11:00
→ gyzz3:感性凝結力量提醒不斷往前 這樣的創意很溫柔很強大 04/10 11:01
推 ctes940008:同感，我真的不知道放空白要幹麻，沒力寫了 04/10 11:01
推 chimd:不斷往前不能鬆懈是很重要的 大家都該時時提醒自己 戰爭根本 04/10 11:04
→ chimd:還沒結束 連初步成果都還沒有 04/10 11:04
→ athenalu:是啊，但是我感覺到現在是挺後繼無力的，就像彰化明天有 04/10 11:06
推 crystallai:我也覺得這次廣告的訴求對象是有參與,關注這場運動的人 04/10 11:06
→ athenalu:學生發起的反服貿遊行，結果我身邊一堆反服貿的人都不知 04/10 11:06
→ crystallai:被媒體抹黑的嚴重，所以就由他們寫自己的頭條 04/10 11:07
推 yethours:我認為把小蜜蜂的傳單分布到各個小吃攤是有用的 04/10 11:07
推 MaNeNe:同感 04/10 11:08
推 shizukuasn:我覺得可以想成是寫給自己(及其他關注的人) 激勵自己在 04/10 11:10
推 Finarfin:感性及溫柔的創意對抗這個自以為的政府..效果是不大的.. 04/10 11:10
→ shizukuasn:大眾熱情冷卻之後仍能堅持去做能做的事 04/10 11:10
推 johnny20832:頗有道理，會看的都是已經支持的人 04/10 11:14
推 Islo:同認為有點浪費半版,看不懂在做啥,也無法引起興趣... 04/10 11:14
推 after1:你可以寫完後家人看嗎?Y 04/10 11:15
推 yethours:我決定直接拿家人的手機幫忙按粉絲團讚 這樣最快 04/10 11:15
推 sea5705:同感加一…… 04/10 11:17
推 jaeomes:這廣告的用意 很明顯就是把問題再丟給大家 看自己能為台 04/10 11:18
→ jaeomes:灣做什麼 04/10 11:18
推 d59203z:+1 ....有點可惜這半版 04/10 11:18
推 john0628:同感浪費這半版 冏 04/10 11:18
推 miaoqq:同感 早上看到有點囧 04/10 11:19
→ jaeomes:所以最近一直在強調 接下來就是我的事 就是這個意思 04/10 11:19
推 m0z:同感，放個比較表格還比較有力 04/10 11:23
推 jaeomes:服貿議題已經講到爛掉了 沒必要再提出來 各位也心裡有數 04/10 11:23
→ jaeomes:是Z>B還是B>Z 04/10 11:23
推 midori:同感，要寫拿張白紙也能寫 04/10 11:23
→ ines1969:同感！！ 04/10 11:24
→ artlesscivet:我覺得這蘊含著對於媒體的選擇，而非單獨只接受的思 04/10 11:25
→ artlesscivet:維在裡面。 因為空白，所以我們才可以吸收更多的東 04/10 11:26
→ artlesscivet:也才有機會進行更多的溝通 04/10 11:26
推 bubblet:我認為 今天的自由是給330五十萬人的,蓄積明天蘋果的力量 04/10 11:29
推 tanthony:同意art大，媒體省思，另外凝聚再集結 04/10 11:30
推 gyzz3:同意art大 04/10 11:30
推 Yolosnow:小蜜蜂有用阿 04/10 11:40
推 soooooooo:推 買報紙版面不就是希望無法接收網路資訊的56年級看到 04/10 11:45
→ soooooooo:資訊嗎，這樣設計是在做海報嗎？浪費版面。 04/10 11:45
推 Shakerzero:但是你不來ptt這邊看你根本不知道空白有這麼多意思 04/10 11:47
→ Shakerzero:這跟之前聽到學生說只要自己知道是對的就好很像 04/10 11:49
推 nzgood:我也希望明天的蘋果可以換種方式... 04/10 11:49
推 soooooooo:光看報紙那個圖誰 最好是會有人去想蘊含意義…又不是在 04/10 11:50
→ soooooooo:看畫 04/10 11:50
推 germun:創意勒 會思考廣告涵義的就不會被騙了 還需要我們登報嗎 04/10 11:50
推 bubblet:除了決策中心的聲音，這是給你機會寫下你的聲音。如果今天 04/10 11:55
→ bubblet:6:00pm 大家有在立法院舉自己的宣言的話，希望明天自由可 04/10 11:56
→ bubblet:以多拍一些作報導~~please 04/10 11:56
推 sad5960159:你應該禁止你老母看中天綜藝台 04/10 12:01
推 cl3ru6ai48:這篇之前有解釋過 形同邀請函 然後明天蘋果是聲明稿 04/10 12:02
推 yinling0105:同感…… 04/10 12:02
→ cl3ru6ai48:自己頭版自己寫 就是不論內容為何 重點接下來要做什麼 04/10 12:03
→ cl3ru6ai48:副標也引述了 鄭南榕的遺言了 有交棒傳承的意味 04/10 12:03
推 bubblet:背景是充滿雜訊的電視機.. 04/10 12:04
推 cl3ru6ai48:然後讓自己的畫覆蓋電視台 充滿了象徵性啊 04/10 12:07
推 Tenging:同感 也沒有代表性 04/10 12:10
推 k14134:我也覺得浪費版面 那種東西公佈在網路 ptt就好了 04/10 12:10
→ k14134:重點是要讓大眾知道服貿不能過吧.... 04/10 12:11
推 carlos5978:頭版一百萬費用 雖然免費感覺很浪費 這只適合年輕人 04/10 12:16
→ carlos5978:而且對於沒有特別關注學運的人 根本不知道在做什麼 04/10 12:17
→ cl3ru6ai48:#1JHMSLzw (FuMouDiscuss) 這篇有完整解釋原因 04/10 12:18
推 Oxhorn:多數民眾不會去在乎背後原因 只會迅速帶過翻開下一張 04/10 12:19
→ Oxhorn:PTT使用者+FB在關心反服貿 也都只是看報紙的小眾而已 04/10 12:21
推 totomo168:同意，有浪費...5，6年級哪有在想什麼創意 04/10 12:30
→ totomo168:這些公司的老闆最愛的廣告就是最沒創意最俗的 04/10 12:31
推 pillooow:浪費+1.....可惜了 04/10 12:31
→ totomo168:登民間版 政院版的差異表都好多了 04/10 12:32
推 kaet:+1 辜老那篇廣告就很好 04/10 13:13
推 DRIariel:呃 又用這種手法哦 就不能放一些字嗎...orz 04/10 13:15
→ DRIariel:廣告就是你要一直講 大家就會以為是真的啊 沒講沒效果... 04/10 13:16
推 fifi0828:超失敗的廣告 根本無反法吸引注意且看不出跟服貿有關 04/10 13:20
→ fifi0828:是要給非網路族群看的卻搞得像給網友看 04/10 13:20
推 allenmusic:錢亂花 無誤 浪費錢的頭版................. 04/10 13:47
推 shoye:把自己的觀點寫下來，給身邊的人看，讓他們更了解或討論服貿 04/10 13:52
→ shoye:一直要他們[報紙]寫個東西出來，好像只是坐著等答案，而不願 04/10 13:53
→ shoye:意透過自己的力量，其實你就是傳播媒體，不要小看自己了，加 04/10 13:53
→ shoye:油！ 04/10 13:53
推 pony21ym41:很中肯~~值得我們深思 04/10 13:58
推 jinn:覺得浪費了+1，目的是要讓被動的人方便瞭解，這樣的寫法感覺 04/10 13:59
推 jimmy5670:你都來這邊發問了，代表廣告很成功... 04/10 14:00
→ jinn:是寫給已知的人，而且之前的QR code感覺長輩也不太會去掃QQ 04/10 14:01
→ jinn:只有常上網的人才知道今天買自由，明天買蘋果，但重點就是希 04/10 14:03
→ jinn:望，透過頭版宣傳給不常上網的人QQ 04/10 14:03
推 chungyiju:我也覺得對長輩來說恐怕效果不大 04/10 14:06
推 nogoodid:他來這邊問不代表成功 目標應該是本來就不太接觸網路討 04/10 14:08
推 cl3ru6ai48:還有明天蘋果 詳見#1JHMSLzw (FuMouDiscuss) 04/10 14:09
推 catalase: 推!!完全沒針對35歲以上作設計的廣告=白做工 04/10 14:41
→ momoisacow:天真 人家KMT是花多少錢多少時間持續洗腦 你想一篇廣告 04/10 18:27
→ momoisacow:就讓人驚醒... 已經21天了 仍執迷不悟的就是9.2% 04/10 18:28
推 lucef:覺得浪費了+1,用報紙傳統平台就是為了讓更多不會上網的人看 04/10 22:02
→ lucef:到清楚服貿是什麼,為什麼會有人反貿服 04/10 22:03
→ lucef:推jinn 04/10 22:03
推 wolfking623:XD 04/10 23:06