看板 FuMouDiscuss 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《kkes50717 ()》之銘言: : 我從來就不喜歡台獨這個詞 : 因為在我看來台獨是指老共統治了台灣、而我們要從中獨立 : 但事實上我們中華民國本來就是個國家 : 雖然只有20幾個國家承認中華民國 : 但只要老共沒統治台灣 : 講台獨不是自我矮化、根本就沒被統治過 : 到底是誰發明台獨這個詞的 台灣已是獨立國家這個問題,我過去也一直是這麼覺得的 國家的四要件:人民、政府、領土、主權,台灣都有了 但很遺憾的,我們是「中華民國在台灣」 是從中國來的流亡政府在台灣 就問一個最直接的問題,你是哪一國人?你一定會回答台灣人 但再問你國家全名是啥?你只好說ROC 我覺得這是台灣面臨的尷尬 包括我們中華民國的憲法,甚至都還寫著我們固有領土包含整個中國大陸 由此可見,中華民國與台灣的關係仍然存在著不自然 也許未來總有一天,會有其中一方完全取代另一方 (我相信中國會讓這個矛盾在我們有生之年就消失的) 那麼在這個夾縫中,我寧可選擇是台灣吸收了中華民國 所以我主張台灣獨立 -- 我畫畫的啦 https://www.facebook.com/HsiehTungLin -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.125.120.86 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1397101120.A.731.html
kaitouGamer:我猜會有人噓 先推 04/10 11:43
DrGMars:又再偷渡台獨議題,又不想別人把反服貿抹綠,一直講台獨 04/10 11:43
DrGMars:是要怎麼要人不把你抹綠? 04/10 11:43
為什麼主張台獨就會被抹綠 為什麼被抹綠就不能反服貿 為什麼反服貿一定不要有政黨傾向(而且極不能是民進黨) 我就是有我的政治立場 難道我必須為了反服貿 而隱藏我的政治立場? 你這種想法 跟禁止彩虹旗進入立院周邊的人有何不同? ※ 編輯: white07 (59.125.120.86), 04/10/2014 11:46:37
biofox:為什麼講台獨就一定要跟綠扯上關係? 不這樣是會不舒服嗎? 04/10 11:44
epistemie:貼標簽 簡化議題 不務實 對大家都沒有好處 04/10 11:44
vecan:大概就只是想抹 04/10 11:45
DrGMars:請問有誰會認為除了綠油油會講台獨還有誰會講台獨? 04/10 11:46
DrGMars:台獨是什麼,要把現今台灣省從國家獨立出去,請問這是哪 04/10 11:46
DrGMars:一黨派的言論?根本就是自己發自內心綠油油還怪人抹綠 04/10 11:46
DrGMars:我沒說你不能阿,但反服貿群體急著想撇清和綠的關係阿 04/10 11:47
他們撇清的是 他們並非被民進黨煽動這件事 而不是他們個人的政治立場 搞清楚再來好嗎 ※ 編輯: white07 (59.125.120.86), 04/10/2014 11:48:22
DrGMars:你直接打了他們的臉,也打了樓上幾樓的臉XDDDDDD 04/10 11:47
DrGMars:人家都自己承認自己是綠的結果有人還說我抹他XDDDDDD 04/10 11:48
flche:一直想抹顏色的人只是不想針對問題深入思考而已 04/10 11:49
同意你 ※ 編輯: white07 (59.125.120.86), 04/10/2014 11:49:34
DrGMars:最好是啦,你要這樣視而不見我也沒辦法 04/10 11:49
DrGMars:要講台獨...就不要怪別人把你抹顏色 04/10 11:49
DrGMars:好好的議題總有人要把不同議題帶進來亂入 04/10 11:50
widec:我不主張台獨,但我支持修憲,放棄中國大陸領土! 04/10 11:50
DrGMars:真要講台獨議題你去開另外個戰場靜坐獨立阿,幹嘛亂入 04/10 11:50
DrGMars:你這樣害反服貿的都被誤會支持台獨根本在害人 04/10 11:50
widec:擁有這樣一個不承認失敗的中華民國政府 台灣人永遠小孬孬 04/10 11:51
vecan:有什麼好打的 政治議題跟黨派一直息息相關 抹來抹去模糊議 04/10 11:51
DrGMars:又沒人說你不能支持你的台獨,但你跑到服貿議題來幹嘛 04/10 11:51
eu3:矛盾會不會消失不知道...我只知道中國體制不改 就不可能 04/10 11:51
vecan:題只是政治操作想讓在野面對輿論的低劣收段罷了 04/10 11:51
eu3:那這樣看來非常難...中共要垮太難了 04/10 11:52
eu3:http://i.imgur.com/LCD1bib.jpg 自己看 04/10 11:52
widec:中華民國不承認中共獨立 中共當然也不會承認台灣政權 04/10 11:52
DrGMars:說穿了就是想趁著人多偷渡自己想講的議題吧,連洪案都有 04/10 11:52
DrGMars:台獨議題在現場,這才讓人更無言 04/10 11:53
你到底憑什麼管我發什麼文啦 叫什麼叫啊 不爽不要看啊 去叫板主刪我文啊 我就是覺得反服貿跟台獨 對我而言有關聯 怎樣啦 不爽你就滾啊
DrGMars:這麼想要開台獨議題不會自己找人去總統府前台獨抗爭嗎 04/10 11:53
eu3:錯了喔..你看那光譜...只要不給中共併吞 就是台獨 和承認無關 04/10 11:54
DrGMars:躲在別人發起的議題裡面算什麼,還搞得別人有顏色 04/10 11:54
DrGMars:最好笑是怪人用有色眼光看待,是自己抹自己還是別人抹? 04/10 11:54
vecan:講的好像你是反服貿一樣= = 04/10 11:55
vecan:喊燒 04/10 11:55
※ 編輯: white07 (59.125.120.86), 04/10/2014 11:56:59
cttw19:統獨議題絕對跟服貿爭議有關 無法迴避 04/10 11:57
DrGMars:講不贏就開始腦修了是吧,如你所願我就檢舉,檢舉無效 04/10 11:59
DrGMars:那只更證明此版顏色明顯而已.... 04/10 11:59
你為什麼一直要套上顏色啊 這樣你就爽嗎 我承認我是偏綠的 也主張台獨 但這次反服貿我覺得民進黨超廢的 我也很清楚學生佔領立法院行政院非受民進黨煽動 話都講得這麼清楚了 請你搞清楚這個邏輯問題好不好啊 主張台獨 與 支持反服貿 與 偏綠 是我的個人立場 但不代表是因為我 偏綠 所以 主張台獨 所以 反服貿 我的排序是 主張台獨 所以 反服貿 剛好 我偏綠 事實上我對有幾個民進黨去投誠中共也賭爛到了極點啦 誰在跟你惱羞 你硬要用顏色解釋一切不成 你才是在惱羞吧 ※ 編輯: white07 (59.125.120.86), 04/10/2014 12:04:41
vecan:各種抹法 直接抹版色 04/10 12:00
eu3:http://i.imgur.com/LCD1bib.jpg 沒什好爭的 大家都是台獨 04/10 12:00
eu3:在中共眼裡 04/10 12:01
eu3:689也是 04/10 12:01
DrGMars:要討論台獨搞到台獨版不就好了,在服貿版發這種文根本好笑 04/10 12:03
DrGMars:最好笑是板主好像不存在一樣... 04/10 12:03
DrGMars:在別版討論他版事務或跟看板無關都會被刪文了,這裡居然 04/10 12:04
DrGMars:放任這麼多天.... 04/10 12:04
DrGMars:總之已檢舉,辦不辦看板主了.... 04/10 12:04
DrGMars:你也搞清楚好不好,誰管你立場阿,要討論台獨不會滾去別版 04/10 12:06
DrGMars:嗎?這裡是什麼版你也看清楚,硬是要趁人多亂入 04/10 12:06
DrGMars:你的理念支持者夠多你何必要混在人多地方宣揚自己理念 04/10 12:07
你要檢舉的話最好你連原文也檢舉 不要雙重標準啊 ※ 編輯: white07 (59.125.120.86), 04/10/2014 12:08:08
DrGMars:我檢舉我有回的,剩下請板主一併處理 04/10 12:08
所以你到底有沒有檢舉原文? 回答我啊 ※ 編輯: white07 (59.125.120.86), 04/10/2014 12:09:21
eu3:原PO不用和她爭 因為你們其實都是台獨..形式不同而已... 04/10 12:11
eu3:http://i.imgur.com/LCD1bib.jpg 看這張 04/10 12:11
我覺得他是一個雙重標準的人 原文也是談台獨議題但否定台獨論 所以他不檢舉 我也是談台獨議題而肯定台獨論 所以他檢舉我 然後嘴巴上又說 反服貿不需要台獨議題來亂 這種行徑真的很噁 如果他連原文都檢舉了 那我就沒話說 ※ 編輯: white07 (59.125.120.86), 04/10/2014 12:16:14
DrGMars:不管是不是,到專版我可以陪你慢慢玩慢慢電你,這裡是 04/10 12:14
DrGMars:服貿版... 04/10 12:14
完全不覺得有被你電到耶 呵呵 ※ 編輯: white07 (59.125.120.86), 04/10/2014 12:16:50
DrGMars:你又知道我沒檢舉了?這跟你有關係嗎? 04/10 12:16
DrGMars:你管好自己不就好惹 04/10 12:17
這句話我原封不動送還給你啦 XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD ※ 編輯: white07 (59.125.120.86), 04/10/2014 12:18:58
danielele:看過D大推文,不能說電,但他真的可以跟你講很久 04/10 12:21
danielele:不過我也覺得服貿已經跟很多東西脫不了關係了,版上有關 04/10 12:22
danielele:統獨的文那麼多,沒必要這麼計較 04/10 12:22
lenta:某人的想法其實就是很多人的想法 04/10 12:24
lenta:大部分選民邏輯還是沒那麼好 很容易被混淆 04/10 12:25
kaoru1992:我不綠但我支持台獨,誰跟說台獨就是綠?只準現有團體 04/10 12:25
lenta:試著辯贏他 也是一種未來說服其他人的練習 04/10 12:26
kaoru1992:喊台獨我個人不能喊喔? 04/10 12:26
agameadream:某D很愛出來丟臉 9.2都這樣嗎?? 04/10 12:26
DrGMars:9.2....看吧,這什麼言論導向有人直接跳出來完美詮釋了 04/10 12:27
我真心認為你在做跟他差不多的事 ※ 編輯: white07 (59.125.120.86), 04/10/2014 12:28:20
DrGMars:台獨>>不是綠,反服貿>>不是綠,反台獨>>9.2,反服貿>>9.2 04/10 12:28
DrGMars:要怎麼說呢?所以我檢舉請板主處理 04/10 12:29
DrGMars:我最後一個打錯,應該是 挺服貿>>9.2 XDDD 04/10 12:29
否定台獨 >> 不檢舉 肯定台獨 >> 已檢舉 檢舉原因:台獨議題跟反服貿無關 這就是你的行徑啦 ※ 編輯: white07 (59.125.120.86), 04/10/2014 12:33:04
DrGMars:你不覺得你的行為都在幻想嗎?你看過我的檢舉文? 04/10 12:33
那你何不大方告訴我 你有連原文一起檢舉 省得我幻想 ※ 編輯: white07 (59.125.120.86), 04/10/2014 12:34:13
DrGMars:講得跟真的一樣,你是華幹嗎? 04/10 12:34
你一直避重就輕 才是馬英九勒 ※ 編輯: white07 (59.125.120.86), 04/10/2014 12:34:41
DrGMars:我幹嘛跟你講,判決出來不就知道了...急什麼 04/10 12:34
你看看你你看看你 哈哈哈哈哈哈 ※ 編輯: white07 (59.125.120.86), 04/10/2014 12:35:15
shadowfan:會對臺獨抹顏色,一般都是黨國教育成功的啦!被洗腦了 04/10 12:52
shadowfan:都不知道 04/10 12:52
titay333:支持統一的你 還不快+入國軍 我等著你 打下江山^.< 04/10 12:59
w03231987:有很多很好笑說要維持現況,問題就是沒有辦法維持現況 04/10 13:28
w03231987:人家不斷的統戰妳,洗腦妳說維持現況很好 04/10 13:28
w03231987:就是他媽的我們沒有辦法維持現況,一堆人還是稿不清楚 04/10 13:29
inmostrene:台獨無關藍綠色彩 04/10 13:34
roach1128:我也認為台獨的議題不包含政黨傾向 04/10 13:36
annj:推原PO 誰有邏輯誰沒邏輯一看就清楚 04/10 13:46
prince374:幫原po加油… 04/10 13:54
jackypan1989:某人的邏輯要加強 太慘了 04/10 14:06
littleJane:同意 我也是先支持台獨反服貿剛好偏綠 但是並不是因為 04/10 14:23
littleJane:是綠的所以台獨 況且D大 會反服貿 不就是因為覺得台灣 04/10 14:23
littleJane:是獨立國家不想被中國統一才會有的嗎 所以反服貿跟台獨 04/10 14:24
littleJane:有關阿 如果真要人家講說議題不相關 八卦板很多呢 04/10 14:25
chx64:ㄟㄟㄟ 白色七號大大 我上篇推文有說要切割 昨天想到一點 04/10 15:35
chx64:先搞個"雙重國籍"來漸獨你覺得如何? 之後再切割ROC 04/10 15:35
chx64:這個雙重國籍第二國如果是溫拿當然是外國 像加拿大什麼的 04/10 15:37
chx64:可是我想大家都是魯蛇 在台灣在地化的臨時政府如何? @@ 04/10 15:38
chx64:領土、主權...等等都可以暫時隨便像大家笑的那個台灣民政府 04/10 15:38
chx64:反正是漸獨 臨時政府那些慢慢做 必要時間點時 04/10 15:39
chx64:ROC"戰敗"給臨時政府 從地球上消失 :D 04/10 15:40
chx64:(反正你就算要統 ROC也是會變PRC消失 獨了一樣不能用ROC) 04/10 15:41
chx64:那既然ROC怎樣都會消失 那不如想辦法看看能不能做漂亮一點 04/10 15:42
chx64:就好像正在做的漸統經統一樣 都看不到漸獨的動作 04/10 15:42
chx64:台獨 以經不同以往只能做不能談了 大家要多談 才有共識 04/10 15:43
哈!我覺得你這招還滿有趣耶!
littlepanada:抹成藍綠統獨是學運整體規劃的最終目的 04/10 17:24
littlepanada:試問 若你一開始知道是藍綠在鬥的話 還會這麼熱血嗎 04/10 17:25
littlepanada:主要成員全是綠底 反服貿只是個幌子來吸收免洗學生 04/10 17:27
littlepanada:要在政府體制內挑個瑕疵來起義是件非常容易的事情 04/10 17:29
littlepanada:而學生聽了也很容易義憤填膺 就這樣 你們上當了! 04/10 17:30
littlepanada:騙局中最認真的就是妖西了 當然最幹的也是他 哈 UCCU 04/10 17:32
chx64:不覺得有抹藍綠耶 這次學運說到底也是因為不抹藍綠才失敗 04/10 19:47
chx64:如果照你腦補跳針的說法成立 最後收割的也是老王 你爽嘛? 04/10 19:48
chx64:真的是笑尿 腦補就算了 事實結果也不像你預想的那樣 04/10 19:49
※ 編輯: white07 (114.25.19.80), 04/10/2014 21:55:01