看板 FuMouDiscuss 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《athenalu (梅雪無名)》之銘言: : 對不起,請原諒我的愚昧無知 : 對不起,要噓沒有關係 : 但是我還是很想在這時候站出來問一下 : 自己的頭條自己寫,固然很實驗很有創意 : 但是,我真的不能理解,頭版空白到底有什麼用呢? : 不是要運用傳統媒體,對那些不肯打開PTT,不肯刷FB的老人家 : 做一些澄清與分析嗎? : 那,空白到底有什麼用? 其實會看自由時報的, 不可能挺國民黨, 不可能挺馬政府, 不可能反反服貿 也就是說, 會看自由時報的, 應該幾乎都是挺學運的 自由時報的獨派色彩很濃, 我很難想像統派會看自由時報 倒是蘋果日報, 基本上統獨都會看 裡面的專欄有統派寫的, 也有獨派寫的, 雖然選舉時是偏藍( 2012幫國民黨打蔡英文的 宇昌案 ) 不過其他時候倒是藍綠的觀點都會呈現 所以真的要說服統派或中老年人, 蘋果日報更重要 希望明天蘋果日報的廣告不要再搞這種空白一片的烏龍, 連辜寬敏自己登的廣告都比 空白一片的廣告還豐富, 清楚, 明白 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 202.39.223.6 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1397106871.A.A2A.html
imoimo:現在不是重設計的時候!是要用媒體反洗腦!拜託不要一片白 04/10 13:15
ayufly:真的 自由新聞幾乎一面倒挺學運 689或9.2看了會吐血 不會看 04/10 13:16
DRIariel:現在不是重設計的時候!是要用媒體反洗腦!拜託不要一片白 04/10 13:18
gaplife:已經強調很多次了 明天絕對是聲明稿全部刊載 04/10 13:18