看板 FuMouDiscuss 關於我們 聯絡資訊
其實若以宣傳理念這個角度來說 我個人到是蠻喜歡這次的廣告內容 其實到這個時候,我對於買報紙頭版這件事情本來很不看好 因為議題已經延燒20幾天了 群眾大多已經立場鮮明 支持的支持、反對的反對、不想管的不想管 又是區區一帖半版的廣告可以說服或撼動呢? 不管什麼型式的訴求 在對立者的眼中會有如實的解讀嗎? 試想 若今天在報上一撇到政府或財團登的支持服貿廣告 我們第一個直覺是什麼 別人我不敢說 至少我第一個反應是 拜託 又來騙了(翻白眼) 有這樣先入爲主的觀念才來看內容 總是未免有些(不)偏頗 所以即使這次的廣告內容論理再強大 訴求再明確 在對立者的眼中 應該還是會先想 「民進黨的操弄啦!」 「暴民啦!」 「阻礙台灣發展啦!」 而這次的留白 至少讓他們先把第一句話吞回去 而不要小看把第一句話(漫罵)吞回去的影響 雖然很微小,但那是尋求共識的起點 而且配合上頭版上半版的相關報導 個人覺得是十分成功的廣告操作 也許對支持學運的人來說 少了紀念收藏價值 但其實這次的太陽花學運本身已經蘊含太多高貴的理念 值得被紀念收藏傳誦 也不差這半版薄薄的一張紙吧? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.75.69.90 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1397109117.A.1BF.html
lingsk:只怕有顏色的是不會買這份報紙 04/10 13:54
cl3ru6ai48:推 就算是挺服貿 還是白色 也開放給它們寫頭版的機會 04/10 13:56
allenmusic:這種深層意義一般百姓看的懂嗎 到底登頭版對象是誰??? 04/10 13:57
cl3ru6ai48:還有明天蘋果 詳見#1JHMSLzw (FuMouDiscuss) 04/10 14:04