看板 FuMouDiscuss 關於我們 聯絡資訊
今天的廣告 根本跟馬英九沒兩樣 都在自爽 認為自己做得很好~其他人都不懂啦! 留白很好啊 (服貿很好啊~) 打那麼多字幹麻~反正本來就看不懂的說再多也沒用 (先立法再審查幹麻?30秒通過就好啦) 如陳為廷所說 越活越像馬英九了 英九哥的影響力真可怕... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.33.42.53 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1397110715.A.B0F.html
man790810:經濟動能推升方案 04/10 14:19
hagousla:真的....這和經濟動能推升方案有什麼不一樣? 04/10 14:20
shine32025:做就對了 挺就對了 04/10 14:20
shine32025:幹嘛學乖乖包裝拉 有專利 04/10 14:20
lockbolt:同意, 今天白色聯盟如果宣稱這篇廣告是他們登的也有像到. 04/10 14:20
shine32025:學乖乖又學經濟動能廣告 批不得 04/10 14:21
timshan:#1JHMSLzw (FuMouDiscuss) 今天和明天的廣告不同 04/10 14:21
shine32025:百樂 寫下你的快樂 04/10 14:21
cl3ru6ai48:從頭到尾都在酸的你就不用浪費時間批評了 04/10 14:22
loverxa:之前小孩被霸凌 媽媽寫信給郝龍斌的廣告 還狂電這個 04/10 14:22
corrinesnow:現在能做的,就是每個人寫上自己的意見,po上照片,在 04/10 14:22
timshan:批不得?我只看到正反兩方的討論 哪裡批不得? 04/10 14:22
corrinesnow:網路上流傳,或許就會有人開始跟風。 04/10 14:23
NoOneThere:認真講就是很多人已經跳入二分法的小圈圈, 認為反對的 04/10 14:23
NoOneThere:人永遠反對也懶得去說服.. 04/10 14:23
Ho1liday:你看~又跟馬政府一樣了~是戒嚴喔~批評也不可以喔~你看看 04/10 14:24
timshan:沒錯 所以媒體的操作絕對是有意義的 不要有那種反對的永遠 04/10 14:24
NoOneThere:結果浪費了一個頭版廣告的機會, 只是寫個自己人看.. 04/10 14:24
timshan:反對的想法 9.2以外還有很多民眾是我們該訴求的對象 04/10 14:24
bugbook:要在網上流傳,就得先需製造平台出來,不然也無法進行。 04/10 14:24
timshan:至少報紙這種媒體和小蜜蜂的效率是截然不同的 04/10 14:25
bugbook:雖然當你試著沉默且完全不發聲的時候,那也跟空白的頭版一 04/10 14:26
bugbook:樣就是了,因為大家也不知道你想表達什麼。 04/10 14:26
lingsk:簡單說,訂閱者和消費者只是會想到今天自由廣告很奇怪。 04/10 14:26
lingsk:而不是去回想這幾周的事 04/10 14:27
gaplife:紅明顯 其實看大家討論的熱度 就知道有沒效益了 ㄎㄎ 04/10 14:27
whalelover:呃 沒有人覺得應該宣傳一下民間版的監督條例嗎 很多人 04/10 14:27
whalelover:(包括我家人)都覺得學生的訴求已經被滿足了 04/10 14:27
man790810:又看到PTT看世界的,現實去早餐店走一遭就知道 04/10 14:28
lingsk:如果要彌補回來,就對於明天蘋果再check一次。 04/10 14:28
loverxa:呵呵 中天也很多人討論啊 看來做新聞和節目也相當有效益 04/10 14:28
timshan:蘋果和自由的廣告內容不同啦 04/10 14:29
corrinesnow:不管喜不喜歡,今日頭版已成定局,可以試著去發揮他 04/10 14:29
lingsk:當我們把ptt和看中天的人移除後,其他的多數是怎麼想的? 04/10 14:30
lingsk:好吧,我看回家問客戶對於這廣告有什麼想法,不然推廣成 04/10 14:31
lingsk: 鄰居,說錯了 沒辦法想服貿,就大腸花 04/10 14:32
man790810:唉,從330累積到現在的怒氣,真的該去大腸花發洩一下 04/10 14:33
bugbook:把頭版當大腸花來用? 04/10 14:35