→ waichiang820:國中有教阿 都拿來給其他老師補課考試 04/10 21:58
推 gunng:現在的官員以前還唸三民主義咧 都讀到背上去啦 04/10 21:58
那科根本只是死背而已吧?
不像政治經濟法律很多需要思考和判斷
→ forent:不會吧,今天會出那麼腦殘的學生,都是不讀書的 04/10 22:00
→ forent:跟教育有關嗎?給再多也只是想搞激情 04/10 22:00
以我為例,念到115理工科
但我對政治經濟法律卻一竅不通
所以我覺得教育不夠
推 LeonardoChen:愚民教育 04/10 22:01
推 wild2012:當然跟教育有關 現在的掌權者有幾個受過完整的公民教育的 04/10 22:01
推 butterfly21:八年級國中就有教了 04/10 22:03
我的印象中國中公民都在教些甚麼道德等選擇題很好寫的東西
而且就算有
基測也考很少
所以沒人會去念
推 missin:應該是要考哲學思辯吧... 04/10 22:08
推 qazwsx321tw:推哲學思辨 04/10 22:09
→ qazwsx321tw:覺得教材內容還好 而是上課方式太死了? 04/10 22:09
→ qazwsx321tw:如果上課能像 街頭審議那樣討論 不是很實用嗎 04/10 22:10
那比較偏向美式教育
這樣當然最好
但要改革那麼多,應該會碰到很多阻礙和花費很高的成本吧QQ
※ 編輯: ppu12372 (114.34.23.164), 04/10/2014 22:11:53
→ qazwsx321tw:或是激發思考 而不是一直唸唸唸 講觀念定義bla 04/10 22:11
→ invander:公民改很多了，可以看看現在國中公民，雖不足但實際多了 04/10 22:18
→ invander:哲學思辯這種東西國小沒教，國中在會考壓力下也只是填鴨 04/10 22:19
→ invander:只要一天不考申論，那無論是非、選擇、填充、簡答都填鴨 04/10 22:19
推 n118:推樓上 申論、辯論等等論述式的能力培養才有效果 04/11 00:30
→ n118:甚至評量方式都應該採用申論、發表的方式 04/11 00:30