噓 nqj:說「不是綠的也是反馬的」，邏輯是把反馬跟綠的當成兩種類型 04/10 23:47
→ nqj:不是等號 04/10 23:47
推 Maziger:反馬跟綠本來就是兩回事 你在噓什麼？ 04/10 23:49
噓 nqj:噓原PO看不懂中文啊 04/10 23:50
推 Maziger:你自己後面補了一槍"此時的藍綠比率，大概是3比7".... 04/10 23:55
推 sodoulie:推 水果 只要刺激都報導 04/11 00:46
※ 引述《nqj (黑貓)》之銘言：
: http://ppt.cc/xXN8
: 這篇由服貿亂像切入媒體生態，寫的不錯，很有參考價值
: 不過對庭帆是帶輕視語氣寫的，粉絲慎入
: 節錄一段對目前媒體屬性的見解：
: ....
: 此時，能夠說是死忠藍軍的電台，大概只剩中天，而TVBS還會假中立一下，東森則搖擺不
: 定，但以收視率為圭臬。剩餘的三立、民視、年代、壹電視，如果不能說綠，但絕對可說
: 非常『反馬』。此時的藍綠比率，大概是3比7，完全逆轉10年前的生態。
: ....
從這句反馬=綠就覺得這篇文是篇沒意義的垃圾文了。
: 所以綠色已經沒有以前老是在哭的媒體弱勢問題囉，恭喜~~
就我個人來看：
中天、TVBS，完全藍到不行，前者還發紅了。
東森現在偏藍但沒顛倒是非到這麼離譜。
＝＝＝＝＝藍三家＝＝＝＝＝
壹電視比較中立沒有特別偏坦藍或綠，但是很「反馬」。
三立以前很綠，現在開始藍化，出現「一下超藍」、「一下超綠」的人格分劣現象。
年代跟三立有點類似，但是是「一下偏藍」、「一下偏綠」。
節目是藍是綠幾乎是看主持人喜好決定，
一天下來同一件事可以這個節目捧完又下個節目狂批。
＝＝＝＝＝中立三家＝＝＝＝＝
民視現在還是綠色的，也是現在唯一非常綠的。
＝＝＝＝＝綠一家＝＝＝＝＝
＊比較特別的其他媒體＊
蘋果日報：中立，不偏藍不偏綠，只要夠刺激就報。
但是立場很反共，導致這次很反馬。
風傳媒 ：這個媒體非常特別，每次都有總統府的特別第一手謠傳消息。
這可能不該叫風傳媒，該叫府傳媒了。
旺報 ：不藍也不綠，這個報紙是紅色的，去網路上查可以發現連對岸朋友都認證的紅
色報紙。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.245.109
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1397144735.A.E41.html