噓 BaBi:chinatimes 04/11 07:03
噓 ookimoo:? 毫無說服力的文章就別拿出來丟臉 04/11 07:04
推 a1122334424:他是不是想反串? 04/11 07:04
推 jyekid:哪個退休大學教授 名字秀一下啊 連勇氣沒有 批別人最厲害 04/11 07:05
噓 deepdish:呵呵 他的面子是面子 別人的面子不是面子 04/11 07:05
噓 ting315:跟本問題在老人搞不懂問題跟本 04/11 07:05
→ jyekid:拒絕立法監督的太弱了理由 04/11 07:05
→ s1s1:鬼話連篇 04/11 07:05
→ jyekid:嗯 如果因為愛面子而不敢秀名字就說得通了 04/11 07:05
噓 secundus:根本問題在整個政府爛掉 04/11 07:06
→ OoJudyoO: 看看我們政府 哪個像樣 哪個有競爭力? 04/11 07:07
噓 stad:退休教授 連名字都不敢報上來 頗呵 04/11 07:07
噓 Faye88:是的過馬路不用右看左聽直接過去,才叫競爭力 04/11 07:09
→ BingBaKing:蠕家 04/11 07:09
→ meow0727:檢討別人又不敢具名 04/11 07:10
噓 GalLe5566:怕被人肉吼? 廢物教授 04/11 07:11
噓 recx:文章內容有夠反民主的.... 04/11 07:11
→ jyekid:看內容就知道對我國體制不懂 04/11 07:14
噓 Luke2000:噓! 04/11 07:19
→ XiyWACO:你看那些ㄧ個ㄧ個被大陸打趴的慘業,他們有沒有競爭力? 04/11 07:19
→ prkfcpr:不敢具名也只不過是淑娜,沒什麼值得看的 04/11 07:22
※ 編輯: zzyyxx77 (101.3.40.40), 04/11/2014 07:24:01
噓 showinstyle:台灣是靠人民的競爭力活到現在 政府靠邊站吧 04/11 07:26
噓 t78973677:你來跟單親弱勢家庭說競爭力阿 04/11 07:27
噓 w82320:還在競爭力 04/11 07:28
噓 eauae:不要再跳針了 04/11 07:43
→ hiroki03:誰跟你儒家思想..... 他根本不了解問題是在於這個國家的 04/11 07:49
→ hiroki03:體制違反了民主的透明化原則 04/11 07:49
→ fakeimage:文章前後態度有差異,感覺怪怪的,沒有教授的水準 04/11 08:14
噓 rettttt5:看名字大膽假設,根本不是甚麼教授,而是退伍將校 04/11 08:22
→ rettttt5:掯,結果估狗了還真的是教授,可憐的東海大學 04/11 08:22
噓 nicktop2001:民主抗爭還被說成醜態,怎麼不游去中國體會獨裁? 04/11 08:29
噓 shorn:癥結應該在慣老闆的競爭力。 04/11 08:38
→ eternalwrath:蠕家思想 ㄏㄏㄏㄏㄏ 早就西化了好嘛 04/11 09:15
噓 boogieman:問題在於老人沒兢爭力卻罷佔住決策權啦 幹 04/11 09:46
噓 pilotman:能夠寫出這種東西來,競爭力?!?! 04/11 09:58
推 nsmmsn:- 04/11 12:40
噓 wowhaha10339:因為面子問題決定是否由立法院監督,屌 04/11 14:21
噓 e25213:靠北 04/13 13:53