→ snngy:好的主張 將它法制化 是很正確的方向呀 04/11 13:30
→ faway:撇開兩國論那一點不談，民間版如果沒用的話，馬江幹嘛反對? 04/11 13:38
推 taot917:就在第一條寫，以後民進黨說的算，就有用了。 04/11 13:54
→ fvfv:很擔心 04/11 14:24
酥餅老師今天又發文了
4小時前
由單一選區到不監督條例，也算是一種傳承吧！歷史可以檢驗看看哪一個對台灣的傷害更
大！
34分鐘前
我應該不用再說什麼了吧！我再說大家都嫌煩了，反正就是照劇本演出。
15分鐘前
其實連馬英九也主張和平協議要公投，民間版監督條例說實在的也沒比馬英九的主張進步
到哪裡去。
當然，你可以說馬英九講的不可信，所以，我們現在要的只是法制化馬英九的主張嘛？
這開價未免也開的太低太離譜了吧！
擔憂啊
--
華朝帝王世系圖：
┌─廢太子 科 ┌─斂帝 扁（斂帝為昭帝庶出
高祖 文─┤ ┌─文帝 國─昭帝 輝─┤ 斂帝八年遜位下獄）
└─武帝 石─┤ └─廢帝 九（天龍八年 為北朝所滅）
└─武后 齡
（武帝崩 后圖亂政而未成 文帝即位） ψKarlSchmitt
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.118.104.66
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1397193875.A.98B.html