[心得] 最愛收割的學生老愛說別人收割

[KENDO777 (KENDO777)]

太陽花學運老是自以為自己是國家的救星

以高傲的自尊去批評別的團體作秀收割

卻忘了別人已經在立法院前面抗議了快兩千天

忘了別人早在2011年就指出ECFA黑箱

卻忘了服貿會抗爭到現在都是別人在立法院鬧
才會有今天的學運


太陽花這群蠢驢自以為喊喊自己國家自己救
上街郊郊遊踏踏青

大家一起唱唱歌政府就會改變

總是自以為自己才是真心想救國家

別人的抗爭在太陽花學運口中都是作秀收割

彷彿世界是以這群學生為主角





到哪天這群學生才會發現
他們自己才是付出最少的呢?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.67.184.200
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1397197762.A.325.html
噓 GalLe5566:我認為這次有許多公民團體都付出很多 所以你別再分化了
分化的是太陽花自己
一邊批評民進黨台聯作秀
一邊享受著立委的保護

連恥都不知道怎麼寫的學生還想救國家?
※ 編輯: KENDO777 (42.67.184.200), 04/11/2014 14:31:34
推 john0628:我去查好像林飛帆早在ECFA就已經關注這議題了 噗
→ john0628:外加很多團體很早之前就在各個公民議題出聲出力~_~
民進黨一開始就在擋了
公聽會也是泛綠爭取的
甚至有一本利弊分析的民進黨版本服貿

太陽花學運有什麼時候感謝過民進黨?
※ 編輯: KENDO777 (42.67.184.200), 04/11/2014 14:32:52
噓 wang961726:喔
噓 YPing:郊遊踏青?? 那你去衝撞立法院啊 幹 講得一副很輕鬆的樣子
噓 peishia:繼續啊 ？
噓 GalLe5566:到場的很多人有很多理念 以為是馬英九黨意>民意喔?
噓 fricca:= =
噓 Stacyyyyy:你也是太陽花的一員是吧,這麼了解
噓 opces:自介乙
別人都是作秀收割
只有太陽花自己最高尚救國家

可笑的學運遊戲
※ 編輯: KENDO777 (42.67.184.200), 04/11/2014 14:33:20
→ Stacyyyyy:很期待有高水準的批評文章,但是看來...
噓 dos01:你最沒資格說這話 看看你之前發過什麼文吧
如果我的文不能給你反思
那自然沒有價值

一本好看的書,在不識字的人眼中也是垃圾
※ 編輯: KENDO777 (42.67.184.200), 04/11/2014 14:34:30
→ dos01:[爆料] 民進黨快滾好嗎?
噓 j9145:你以為學生甚麼時候開始反服貿?
噓 inu:
噓 poolo:分化退散啦
→ Stacyyyyy:與其在網路上說別人，不如想想自己有什麼貢獻by 乃自尊
→ j9145:話說收割這詞本來就很莫名其妙，出來幫忙就是收割?
說別人收割的好像只有太陽花而已?
公投盟有抱怨學生收割?民進黨有抱怨學生收割?

學生一有問題就哭著抱民進黨大腿,問題解決了就靠北民進黨收割
學運遊戲好玩嗎?
※ 編輯: KENDO777 (42.67.184.200), 04/11/2014 14:35:44
噓 GalLe5566:...........分化被抓包了吼
推 yangjiy:謝謝指教，我會以行動實踐落馬術、割闌尾、連署公投。
推 MoneyMonkey:你是不是搞錯敵人在哪裡了 ?
→ j9145:要不要被收割也是被收割的那一方自己判斷
公聽會誰開的?服貿誰擋的?監督法案誰被擋了一百零八次?

噓 opces:[閒聊] 學運為什麼不趕走民進黨?
噓 fiftydollar:我怎麼覺得說收割的都不是真的在參加學運的人   擋攻?
你可以看一下幾天前的文阿
一堆人罵民進黨收割咧

噓 weifa:笑死了 最愛批學運抹綠的出來批學生分割 都給你講就好了
※ 編輯: KENDO777 (42.67.184.200), 04/11/2014 14:37:14
→ opces:呵呵 這不是你之前的發文
→ MoneyMonkey:而且，(大)學生是一個很大的群體，請問你說的學生是
→ MoneyMonkey:哪一位 ?
→ fiftydollar:在台上講話哪一個說公投盟收割? 他們都是感謝
噓 ninoyamapi:@_____@ 喔喔
→ sd09090:白色人士最不愛收割
→ j9145:所以你有去查過學生到底甚麼時候開始反服貿了嗎?
所以你查過民進黨什麼時候開始反ecfa嗎?
※ 編輯: KENDO777 (42.67.184.200), 04/11/2014 14:38:02
→ chx64:OK 看懂你想說什麼了 成也不染色 敗也不染色 OK 我不噓你
→ kaoru1992:學生什麼時候講過這種話？
需要我把推文複製一份給你嗎?

噓 lilaslove:現在應該先把路權爭取回來吧!!反對違憲驅離!!
※ 編輯: KENDO777 (42.67.184.200), 04/11/2014 14:38:32
噓 GalLe5566:圓仔射惹~ 圓仔射惹~ 圓仔射惹~ 圓仔射惹~ 圓仔射惹~
→ j9145:你以為學生那時候沒出來反ECFA?
那罵民進黨收割是什麼意思呢?
※ 編輯: KENDO777 (42.67.184.200), 04/11/2014 14:39:22
噓 Kajon:今日第一噓，我是看完你先前的文，再噓的，給篇有內容的好不
噓 dos01:對跳針的人 請出圓仔就對了 圓仔射惹~ 圓仔射惹~ 圓仔射惹~
→ mayurina:原來PTT上推文的都等於學生.神邏輯
別說啦~ptt上發文嗆民進黨收割還會被推爆勒
※ 編輯: KENDO777 (42.67.184.200), 04/11/2014 14:40:11
推 lebiged:控一下兵，降點火氣
噓 weifa:阿不是你要民進黨快滾的嗎?那是平行世界的你發的文的嗎?
你懂反串嗎?
要民進黨滾還一堆人說不要
民進黨要幫忙也是同樣一推人罵收割
你以為我都沒看到喔?
※ 編輯: KENDO777 (42.67.184.200), 04/11/2014 14:41:25
噓 j9145:剛好CD完。誰來幫忙都會有人喊收割，順便拜託馬英九快收割
所以你的說法證實了學運是神經病在搞的阿
只有自己愛國家,別人都在收割作秀
※ 編輯: KENDO777 (42.67.184.200), 04/11/2014 14:42:16
推 mayurina:ptt上發文嗆民進黨收割還會被推爆.原來ptt都是KMT的XD
→ chx64:所以你的立場到底是怎樣?
→ weifa:所以你到底覺得要怎樣才正確?
你想知道我的立場?
如果學生靠民進黨,就不要嘴民進黨了
哪天民進黨不爽幫你們,真的開始擺爛,服貿不用一個禮拜就過了
就是有泛綠陣營在立法院鬧事爭取公聽會,才會有今天的學運

學生不爽民進黨收割,就叫民進黨擺爛讓學生自己救國家吧


→ mayurina:這邏輯我明白了.神懂~
推 jushni:很討厭要靠DPP又罵DPP，但相信學生也是為了理想奮鬥
我也相信學生是為了理想,鄉民可能也是為了理想討論
但是一直攻擊自己盟友又靠北盟友不幫
如果我是dpp主席我早就不幹了,誰想陪你們學生玩家家酒?

※ 編輯: KENDO777 (42.67.184.200), 04/11/2014 14:44:41
噓 dos01:要說罵分化我從第一天就在罵 我從來沒變過 不向你一跳針
噓 Kajon:在噓一發~先前阿不是嗆綠，現在是怎樣捧綠?嗆學生也高招點!
→ j9145:跟學生比起來，我覺得你比較像神經病。你的論點就跟9.2=台灣
推 gggg9999:一本好看的書,在不識字的人眼中也是垃圾 這句話真肯
→ j9145:人多自然有各種想法，結果你看到少數就以為自己懂全部
推 jushni:DPP支持者誠如我也會不平，但縱觀來看整體影響是好的
推 shizukuasn:低調推
推 koreapig5566:就一堆自已為高尚的學生阿
→ gggg9999:只有j以為是少數吧 根本99趴
※ 編輯: KENDO777 (42.67.184.200), 04/11/2014 14:47:10
→ j9145:你確定99%? 至少我現在看到喊收割的比感謝的還要少多了
推 koreapig5566:明明是民主社運，被帆廷兩位搞成團康晚會
推 jushni:學生的功勞本來就很大，這樣的批評很片面也有點太偏激
功勞很大?
民進黨功勞不就超級大?公投盟功勞不就很大很大?
太陽花今天的效果頂多是讓民眾去認真思考服貿的問題
客觀的講,是因為泛綠被統媒抹黑,沒人想聽dpp講

這24天學運被統媒抹的好開心
鄉民也都超不爽,那你們知道dpp的感受了嗎?
※ 編輯: KENDO777 (42.67.184.200), 04/11/2014 14:49:13
噓 gggg9999:你看到  甚麼時候換我看到
→ wqewwqew:就像這個 http://ppt.cc/5jWA
推 jushni:支持的團體都該被感謝，激烈批評學生反而會造成反感
激烈批評學生以外的團體會造成廣大的支持
民進黨好爛,民進黨要改進,服貿會黑箱都民進黨害的
去八卦搜一下都可以看到這種文章
※ 編輯: KENDO777 (42.67.184.200), 04/11/2014 14:50:53

-----------------------------------------------------------------------

→ chx64:我個人的看法是偏向DPP自己活該 誰叫他們要自廢武功
-----------------------------------------------------------------------



推 yangjiy:請大家自我思考 難得大家的腦都有在活動了
→ j9145: / 收割 - 4篇 /感謝 -68篇 請教我怎麼把4/68算成99%
推 koreapig5566:這板就是一言堂，自己造了神，才發現只是神棍
推 jushni:我知道阿，我也是到處去反串，但你這樣會造成反效果
※ 編輯: KENDO777 (42.67.184.200), 04/11/2014 14:52:04
→ chx64:感謝幫忙醒目
你可能不知道民進黨武功差是因為席數少
席數少是因為人民智障沒投給他們

→ mayurina:算了完全不知道這串在幹嘛.活在網路的世界裡吧
※ 編輯: KENDO777 (42.67.184.200), 04/11/2014 14:56:02
→ weifa:民進黨怎麼可能不爽!這次學運是他們起死回生的重要機會耶
→ chx64:應該就沒不爽 但也沒爽到哪
民進黨肚量大,哪像學生小眼睛小鼻子
心眼小x眼也小

推 koreapig5566:社會人士出錢出力的功勞絕對比學生多。學生請不要在
※ 編輯: KENDO777 (42.67.184.200), 04/11/2014 14:57:01
→ chx64:嘛~別急阿   所謂的"自廢武功"有很多種意思可以講
→ koreapig5566:造神
→ weifa:且昨天演說中他們有說 這不是學運運動 而是公民運動 不是嗎
→ chx64:而武功差和自廢武功實際上是兩回事
然而民進黨從第一天擋服貿到現在
都發揮了自己的全力,而不像鄉民只會嘴巴上支持背後抹黑
還抹的很空洞
※ 編輯: KENDO777 (42.67.184.200), 04/11/2014 14:58:46
→ chx64:你不能期待每個人都很清楚學生就是沒錢又沒權阿
→ chx64:沒錢 可以靠社會資助 沒權 結果只能佔立法院去踢開DPP
→ chx64:                                          還
→ chx64:你應該從以前就要講清楚 而不是反串 尤其是那些講收割的人
→ jushni:你真的會造成反效果，看原本是X1就知道了
→ jushni:覺得不平我懂你，但拜託不要再發洩情緒了，默默反串就好
→ chx64:我個人認為是原PO表達能力的問題
→ j9145:民進黨真有心擋服貿根本就不該進立法院逐條審
民進黨立法院絕對少數
馬政府完全執政

你有何能耐有何高見?
※ 編輯: KENDO777 (42.67.184.200), 04/11/2014 15:02:26
→ weifa:老實說，我是投小英的，也希望民進黨多拿點席次才能平衡勢力
→ j9145:不過台灣鳥籠公投被搞成那樣子，嗯....
http://ppt.cc/c6UA
問問陳文茜吧

→ weifa:可既然民進黨不會這樣小心眼，那這樣的文章也不需要了
我看了都不忍了
可見民進黨肚量有多大,幫忙還要被酸阿

→ jushni:這些選舉前我想會都會被討論的
※ 編輯: KENDO777 (42.67.184.200), 04/11/2014 15:04:15
→ weifa:民進黨展現他們的大器，可這樣的文章會讓人覺得支持DPP的人
→ weifa:小心眼...
→ jushni:同意weifa
如果民進黨被罵收割的當下有人幫民進黨說話
我就不會在這反串了

但是weifa大大你提醒我一件事情,支持學運的鄉民都挺小心眼的
罵一下學生收割馬上被噓到X1

※ 編輯: KENDO777 (42.67.184.200), 04/11/2014 15:06:41
→ chx64:我不覺得  純粹就是要真性情還是學天聾人假掰而以
→ chx64:就算今天換成是我  要我承認小心眼我也沒差 我只是不想假掰
※ 編輯: KENDO777 (42.67.184.200), 04/11/2014 15:08:02
→ chx64:我有幫忙說過話...所以你現在還是在反串?
有看過你幫民進黨講話,有印象
但是幫民進黨講話的風向還是太小,罵民進黨收割的聲音依然沒有制衡

→ jushni:其實這篇拿掉偏激部分，重新包裝一下，明理的人還是會推的
承認自己對於對錯很在乎
所以相較你們的文章會很極端
但是我有哪邊講錯了?
※ 編輯: KENDO777 (42.67.184.200), 04/11/2014 15:10:37
→ weifa:印象中幫民進黨說話的人不少,至少在這議題上是同一陣線
→ chx64:立論和立場一直跳來跳去 很難讓人推阿
→ jushni:不行啦，我們這樣討論別人還以為是黨工聚集XD
→ chx64:反串不是只要改變立場看事情就好耶 而是要睜眼說瞎話
→ chx64:你不睜眼說瞎話 只是單純改變立場去論述 你說反串我不相信
→ weifa:對不起，但這篇同時也會讓人覺得支持DPP的人小心眼
既然大家都小心眼
那就一起小心眼阿,小心眼沒有什麼錯
過度的大器反而會造成歪理的縱容
※ 編輯: KENDO777 (42.67.184.200), 04/11/2014 15:12:22
→ chx64:沒差阿 小心眼就小心眼  又怎樣? 我也逢中必反阿  會怎樣嘛?
→ jushni:我覺得錯在議場內的其實沒有排斥，主要是電腦前的在罵
→ jushni:通通一起大罵其實不公平
→ jushni:我說的是林陳兩人和決策對外發言的
→ axiz711:好勤勞的黨工
推 Verola: