[閒聊] 撞蔡丁貴的駕駛現在如何?

[iwantowaylaw (我要成為太鼓達人)]

有人知道撞蔡丁貴的駕駛現在如何嗎?

其實想以各種手段表達自己立場都無所謂

絕食自殺都可以

說不定還可以變成鄭南榕第二

不過以恐怖分子式找無辜墊背的方式恐怕不太適合?

以台灣的法律來說 那位司機會被判重刑吧?

幸好蔡沒死成 不然那位司機會一輩子內疚到死

有人想過最可憐的其實是那位司機嗎??

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.24.10
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1397198147.A.2CD.html
推 ZenUp:你知道蔡丁貴教授曾經絕食十二天嗎？
施明德還絕食四年咧 絕食就可以找人墊背??

→ ZenUp:自殺被你當成恐怖份子，那壓迫你的當權者應該是什麼？
我沒有說當權者沒錯阿  但是當權者錯 所以就可以找人墊背?

→ ZenUp:現在他又不是開砂石車去撞車，也可以被你當成恐怖份子，你的
→ ZenUp:恐怖份子標準也未免太低。
我只是找不到適當用詞 你告訴我找無辜的民眾墊背叫什麼行為?
我認為是恐怖分子式的啦 你不滿意這個詞 請告訴我該用什麼詞

→ ZenUp:你當然可以批評這種抗議方式，但說這種方式是恐怖份子，就
→ Athos:蔡這樣算恐怖份子？恐怕賓拉登都要從墳墓裡跳起來了
賓之所以是恐怖分子 是他以無辜的人當手段 這點跟蔡丁貴一樣阿

→ ZenUp:未免太過了，我想說的就是這樣而已。
我就是找不到新詞阿 跪求新詞...

推 ZenUp:就撞車尋死啊，有這麼需要什麼特別強烈的詞嗎？
你這樣講不恰當 因為確實對司機造成傷害阿 "撞車尋死"一詞並未考慮司機
只是今天剛好蔡沒死成而已
難道恐怖分子挾持飛機被識所以沒造成傷亡 因此可以說不是恐怖分子?

→ ZenUp:我們覺得臥軌自殺也許會讓司機有陰影，但臥軌自殺就是臥軌
→ ZenUp:自殺，也不會變成恐怖份子。因為基本上大車跟人肉互撞，大車
→ ZenUp:會受到損害的程度其實是很低的啊。
重點是那位司機一輩子內疚... 就算他不被判刑 他的待遇是合理的?

→ summerleaves:我看台灣被賣了  你也會幫忙數錢吧
別亂扣帽子 要就事論事阿 若不就事論事 難道我可以說反服貿就是支持台獨?

→ ZenUp:按照你的說法，台灣真的是一年出一大堆的恐怖份子啊...
可以這麼說...所以我說要找新詞嘛... 不能找一個"撞車尋死" 好像司機都沒受害一樣

推 trapart:Zen大發言好多 第一次看到
推 ZenUp:你要找新詞是你的事情，但把這種尋死方式當恐怖份子，恐怕
→ ZenUp:是一個很嚴重的誤用。
為什麼要找新詞是我的事? 我認為恐怖分子是很合理的描述阿
是你認為不合理 因此是你要找新詞吧...
或是清楚說明一下我的用詞不合理之處?

→ LOWJ:我回文了 自重
推 ZenUp:我想我已經很清楚說明了，你的恐怖份子是一個很嚴重的誤用。
我要知道的事誤用的點在哪...

噓 leolin318:施明德絕食四年還不送去NASA研究，跟本非人類了
→ ZenUp:施明德絕食不是四年，是四年七個月，每天灌食。
→ ZenUp:政府怕他死啊。
推 koreapig5566:這板一言堂，無法接受其他意見，另類的獨裁
唉 大家大概認為只要是支持學運 不管犧牲幾個司機都沒差

推 ZenUp:你當然可以批評學運，當然可以討厭台獨，那些都很ok，
→ ZenUp:但指涉別人是恐怖份子這件事情得很小心。
從剛剛到現在 我一直都希望能夠找到新詞 所以才跪求阿 問題是都沒人給適合的...
※ 編輯: iwantowaylaw (140.112.24.10), 04/11/2014 15:07:51
推 GGinger:司機是蠻衰的 過失傷害?拿職業駕照更慘...
推 trapart:伸手牌
→ trapart:把你跪求的圖片貼出來  我考慮幫你想
噓 Greengene:請問你親友如果跟家人吵架，想不開衝上馬路自殺
→ Greengene:你會說他是恐怖份子麼？
→ Greengene:你會覺得他要找無辜的人當墊背所以這樣做麼？
→ Greengene:你自己都說你找不到適當用詞
→ Greengene:你覺得你找不到適當用詞就可以隨便找一個冠到他頭上？
→ Greengene:我告訴你蔡教授遭受迫害悲憤尋死這不叫恐怖份子
→ Greengene:這叫做真正的有感情人不甘為奴為刀俎的人
→ Greengene:打錯，不甘為魚肉  不是刀俎
噓 tdkblur:那跳樓尋短結果壓到賣肉粽的怎麼算....= =?