Re: [閒聊] 這樣抗議的效果好嘛？

[boyen3 (Mentirosa!!)]

※ 引述《ChrisAJ (阿杰)》之銘言：
: 其實社會運動的包裝和行銷學是密不可分的
: 以現在媒體轉播的情形
: 即使"中立"如壹新聞 忠實的轉播
: 大家觀看到的畫面是
: 方仰寧出來 很平和地講話
: 但是群眾一直尖叫或用辱罵性言辭回擊、打斷
: 覺得訴求根本沒有辦法傳達...
: 大家要捍衛公投盟(剛剛跑出 工頭萌>///<) 捍衛蔡教授
: 的聲音 和媒體前的收視戶是無法產生連結的
: 情緒性的發言太多了 效果真的好嘛？
: 反之方仰寧表現得會讓沒有立場、不瞭解公投盟路權的人
: 覺得可圈可點 尤其是他講保護學生那一段
: 版上覺得是嘲諷 但一般人看電視回想白狼嗆聲那一天
: 會覺得是事實
: 憤怒是憤怒 但這樣的表現方式不知道有沒有正效果？
: 太陽花的成功 有一部分歸功於衝 但也有部分歸功於
: 理性、和平、清垃圾 (這就是台灣社會觀點！沒辦法！)
: 另外要求馬卡茸道歉的訴求好像有點太遙遠 他根本聽不見
: 大家覺得呢？

今天主要訴求是幫公投盟蔡教授要回路權

會有這麼多人去也是出於同情公投盟

結果到了現場

馬英九下台? 為324血腥鎮壓負責? 要見王卓鈞?



--
路權? 能吃嗎?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.41.68.252
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1397217894.A.E33.html
推 djcc:呵呵  就是反馬大集合  老招  哈哈  一群暴民
推 bagayoyo:一群暴民
推 deenband:剛她們又說了一次 訴求第三點就是歸還路權阿
→ kanakanavu:你今天可以上PTT發言，就是這種"能吃的"言論自由保障
→ zerg20106:自發性參加 你怎不去把你的理念說出來
噓 PTTfaggot:zz
→ kanakanavu:重點不是同情公投盟。而是警方違憲此例不可開
→ kanakanavu:我有種感覺，政府下一步就是把PTT和FB給鎖起來啦
→ DrGMars:等等民進黨又應該會現身宣揚台獨了吧XDDD
推 LaISseZ:明明就是一堆人自己跑過去的 還在民進黨....無言