看板 FuMouDiscuss 關於我們 聯絡資訊
本來就太誇張了,鄉民自己去問問如果有支持這次學運的長輩 對今天包圍警署有什麼看法? 我聽到的都是非常不認同 警察代表的是國家公權力的表現,今天對警方再怎麼不滿 包圍警署絕對是非常不恰當的舉動 歷來遊行警方驅離了這麼多人,2004年319凱道夜市最後被驅離也是相當慘烈 但從來沒有人會把腦筋動到包圍警署上面 包圍警署能改變什麼? 只會換來警眷對遊行民眾的敵視 換來一般大眾對這個學運更差的印象(昨天溫馨的鋪陳都白費了) 讓服貿的議題完全失焦罷了 史上第一遭,警署被學運群眾包圍,說太誇張不為過 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.45.57 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1397217963.A.9D1.html
aa1477888:沒有包圍 只是路過 04/11 20:06
aa1477888:就算當作包圍好了 人民有集會遊行自由 你咬我啊 04/11 20:06
bigbowl:zzzZZZ 04/11 20:06
iamalam2005:絕對不是史上第一遭 04/11 20:06
bluebell1:當然是為了搶新聞 04/11 20:06
sading7:就正因為公權力違憲所以才要對抗啊 你在說啥呢 04/11 20:06
CrackedVoice:這個已經不是學運了還在學運 04/11 20:06
r13974682:無法同意台北市警局可以創設黑名單 04/11 20:07
lemuria:還在學運,跟方一樣搞不清楚 04/11 20:07
djcc:暴民 呵呵 BJ4 民進黨選舉要哭出來惹 社會要理性 04/11 20:07
plutonian:現在包圍跟服貿沒關係 04/11 20:07
chaunen:就路過而以吧 只是說話大聲了點 04/11 20:07
Aggro:這群是學運?誰帶頭啊 不是路過嗎 04/11 20:07
bigTAR:中華民國史該重修了 04/11 20:07
coolda:第一遭? 有趣的看法 04/11 20:07
wellwest:po完文可以下去領五百了 04/11 20:07
loveian16:路過OK? 不懂你可以問白狼 04/11 20:07
A1bertPujols:認同 04/11 20:07
maxshall:反串嗎?現在是看你不爽,你以後也不準申請了~這違憲好嗎? 04/11 20:07
luxifer:這個也要扯到學運,有沒有都是學運的錯的八卦 04/11 20:07
demonh311:學運? 04/11 20:07
yethours:我想知道警眷對於自己的家人帶頭違法是甚麼看法 04/11 20:07
SAKAKO:你有沒有記得問一下他們對白狼路過的感想 04/11 20:07
asdc20:完全不清楚狀況,哪天警察陰你自己都不知道 04/11 20:07
aa1477888:更何況還是違憲的警察機關? 那條法源說可以有黑名單? 04/11 20:07
drymartini:你是不是根本不知道發生什麼事? 04/11 20:07
zerg20106:警署?你是不是走錯地方 04/11 20:07
Aggro:這都搞不清楚還能批評 04/11 20:08
ccc73123:228就包過了 歷史沒學好 04/11 20:08
Jate:史上第一遭被路過是真的 04/11 20:08
PTTfaggot:zzzzzzzzzzzz 04/11 20:08
chiachikusa:路過啦... 04/11 20:08
maxshall:這政權在限縮你的罷免權,現在又想限縮你的集遊法 醒醒啊! 04/11 20:08
ericeric91:白狼表示 04/11 20:08
bugbook:現在的潮流是把事情全攬在學運跟DPP身上嗎,那要不要叫林 04/11 20:08
maxshall:不要老是被洗腦好嗎?不要老是這麼愛裝睡好嗎? 04/11 20:08
iceworld25:這叫做社運 是公民運動 不要搞錯了 04/11 20:08
abb1213:路過拉不行逆 04/11 20:08
bugbook:陳兩人出來負責? 04/11 20:08
h5426878:這群跟學運哪有關? 04/11 20:09
bee991229:寧寧不是說路過不犯法的嗎q_q 04/11 20:09
chanicen:用你的腦想 是什麼逼得大家包圍警察局 別老扯學運 04/11 20:09
blackpiano76:今天你不為受迫害的人發聲 以後就沒人為你發聲 04/11 20:10
kevin1kevin:誰跟你學運民眾 04/11 20:10
vincent0728:這是學運嗎? 04/11 20:10
Handway:支持違法公權力就是賤民 04/11 20:10
ddtlau:這哪裡學運 04/11 20:10
bugbook:如果事後府方把一切過錯都怪到學運,那好像更不意外?結果 04/11 20:10
lalasnow: 04/11 20:11
bugbook:某兩人又要被冠其他罪名了?(思) 04/11 20:11
a2379928:有多少人認為這不是學運? 你要一個一個去澄清? 04/11 20:11
a2379928:電視機前的印象,這些就是昨天學運的。 04/11 20:12
s110932:干學運屁事 04/11 20:12
frogha1:學運個頭, 你連為何要包圍中正一分局都搞不清楚! 04/11 20:12
stad:你知不知道你在支持縮減你權力的行為? 04/11 20:13
katsuhiro226:容許公權力違法的邏輯是? 04/11 20:13
huang1121:什麼都扯到學運…太陽花已經結束了!!這是大腸花… 04/11 20:14
germany906:這跟學運沒關係好嗎! 04/11 20:14
Ohnomaki:學你媽的運啦 民眾路過還限定學生喔 04/11 20:14
sshsshssh:中華民國只有軍公教才是人就對了 04/11 20:14
MashRoom:整天學生學生的 林貝不是學生不能去喔 04/11 20:16
frogha1:公投護台灣聯盟....哪一個看起來像學生???? 學運???? 04/11 20:16
pock:路過而已啦 04/11 20:18
windangellin:路過 04/11 20:18
a2379928:不要一直說跟學運無關,你去看看電視 04/11 20:21
a2379928:每個看的人都認為這是昨天學運的延續 04/11 20:22
a2379928:就算真的不是,但大多數人心理會認為不是? 04/11 20:23
kidkuang:你知道前因後果嗎? 不要亂發文 04/11 20:24
kidkuang:警察違法在先 04/11 20:24
a2379928:前因是方仰寧承諾不驅離,但後來驅離 04/11 20:25
a2379928:但是方局長本來就不是最大的,行政院要驅離他不做? 04/11 20:26
a2379928:今天被驅離的群眾感受很不好是一定的,畢竟才剛承諾過 04/11 20:27
a2379928:但絕對萬不可包圍警局,這步絕對是錯的 04/11 20:27
voucher:中肯 04/11 20:31
leibni:幫你捕個血 04/11 20:45
white79712:路過而已好嗎 04/11 20:55
sendicmimic:照你這樣說法,抗議這件事就不存在了。 04/11 21:55