Re: [閒聊] 到底違哪一條憲法? 誠心發話

[michaeljim90 (情緣繫兩岸；共築海峽夢)]

: 違法：柔性勸離變強制驅離，立院內中正一分局也無權進入驅離。


依照無罪推定，這些警察沒被法官判決違法

因此沒有違法
: 違憲：憲法第14條保障人民有集會及結社的自由。
: 　　　中正一分局卻宣布公投盟日後所申請的集會不予許可，違反人民集會自由。
: 違信：凌晨保證絕不驅離，早上突襲老人家。


有沒有違憲是大法官說的算


至於違信，誰叫老人家要站在清廉的對立面?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.254.127.16
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1397219923.A.34C.html
推 face0079:台灣的民主=每個人有投票權
推 FlashMan:大法官早說過違憲 你今天才有網路可用?
噓 dnek:這些是主張，法院判定是有執行效，現在是在論理是兩件事
推 ccc73123:無罪推定不是這樣用的...
推 nnnn7615:現在都吃到甜頭了~開始把集會遊行無限上綱
噓 abb1213:又一個看不懂中文也不查資料的
→ knacker:無罪推定 好像不是用在這邊的吧.....
噓 gensim:什麼清廉? 跟清廉有什麼關係 誰能幫我解釋一下
→ shanmie:第三點離題，零分
→ chian1983:警政署 還沒生效阿 好好玩惡法 不玩可惜