作者willy333 (冶琦)
看板FuMouDiscuss
標題Re: [建議] 這次中正包圍已被誤認為學運延伸。
時間Fri Apr 11 23:32:39 2014
※ 引述《skullrbc (RBC)》之銘言:
: 警察目前絕對不是我們的敵人。
: 敵人是意圖併吞我們的中國及賣台的馬江。
: 這次包圍中正已被有心人分化成功!
: 方先強勢激怒民眾,讓大家失去理性。
: 然後再哀兵完全道歉!!!
: 這一道歉,再加上民眾(學生)不理性行為,整個風向讓這群人變暴民了!!!!
: 大家都被煽動!這次我們輸了,但請記取此次教訓,別在被分化了。
: 我們的敵人不是警察!他們只是棋子!敵人是馬!!!!!
不該切割!
要顧慮大眾的觀感,但更要注意隊友的心情。
公投盟在這次活動也扮演很重要的角色,
今天他們權益受損,而且被政府用違憲違法的手段所迫害。
不出來為他們討公道,那怎麼凝聚在同一陣線的反對勢力?
需要別人的時候就利用,不需要的時候就一腳踢開,
先不說道德正當性的問題,這樣只會賺到不出門的人一點好觀感,
(甚至連這點觀感都賺不到)
卻會讓願意站出來反抗的同伴心涼。
而且今天不作激烈一些的反對,下次政府就會得寸進尺,
從強制驅離變成3/23一樣的毆打鎮暴。
基層員警有基層員警的無奈,但在社運的現場,他們就是敵人。
他們是來維持秩序、維護國家威權的,而不是站在社運的這一方。
去警局抗議的一個效果是讓警察們知道,
不是一句身不由己、長官命令就可以推託自己的責任;
下手時警察不是機器,而有把槍口抬高一公分的選擇。
可以試著拉攏他們,將他們的不滿指向上級、政府,但不要太過指望,
3/23那時的血淚都在你我眼前。
有些過激而可能導致流血的行動是該避免的,
但不應該變成自我馴化的理由。
如果擔心這次行動會給大眾不好的觀感,
那麼找資料去跟大眾解釋,
告訴大眾警方違法違憲、蔡丁貴教授以死明志的故事;
告訴大眾沒有申請集會遊行的黑道可以叫囂數小時但警方沒有舉牌,
經過合法申請的公投盟卻被永久驅離的荒謬情況;
告訴大眾抗議群眾為什麼那樣憤怒以致於要包圍警局的理由。
如果對方聽不進去?那何必指望他會支持整個社運?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.122.37.42
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1397230362.A.E69.html
推 hjk56789:+1 04/11 23:33
→ likeaprayer:最直接衝擊就是割闌尾 雖然大家認為無關 但大眾會把 04/11 23:34
→ bugbook:簡單來說,如果真要把它跟學運扯在一起,那這次的路過則是 04/11 23:34
推 lei617:中肯推 04/11 23:35
→ likeaprayer:學運+罷免活動+411包圍活動聯想在一起 這影響很大 04/11 23:35
推 leolin318:推 04/11 23:35
推 esteemfor:也不排除有保自己當成公安武警的台灣警察... 04/11 23:35
→ bugbook:從學運運動中所昇華而成的「社會運動」。 04/11 23:35
推 SamLee1:這次只是幫公投盟討公道,他們默默支持學運這麼久, 04/11 23:35
→ SamLee1:沒半點怨言卻因此被取消路權,我們不該幫忙討嗎 04/11 23:35
→ NAKOplau:笨來就該跟太陽花運動切割,但是這不代表我們不站在公投 04/11 23:36
→ NAKOplau:盟這邊!一碼歸一碼 04/11 23:36
→ NAKOplau:今天公投盟被太陽花運動掃到颱風尾,我們自然要幫公投盟 04/11 23:37
推 koxinga:就說是鷹派 基進側翼 作的 04/11 23:37
→ NAKOplau:出頭!!合況這是違憲的大事情耶 04/11 23:37
推 shawnhayashi:推 04/11 23:38
→ willy333:可以說太陽花支持抗議,並強調警方違法違憲。 04/11 23:38
→ esteemfor:現場要求為323道歉,還有323血腥照片,說不是學運延伸 04/11 23:39
→ esteemfor:難以服人... 04/11 23:39
→ thm369541:ㄇㄉ講那ㄇ多,趕快去中小學播種鬥爭米蟲啦~~一堆賤老師 04/12 00:30