作者abc53 (abc)
看板FuMouDiscuss
標題[轉錄]我會如何瓦解學運─簡談國民黨的獨裁統治
時間Fri Apr 11 23:58:52 2014
文章轉自
http://disp.cc/b/163-7vW1
"我會如何瓦解學運─簡談國民黨的獨裁統治術"
[以下開始轉貼]
-------------------------------------------------
<<我會如何瓦解學運─簡談國民黨的獨裁統治術>>
人問說「國民黨有可能用什麼奧步對付學運？」
所以我抽空簡談自己拙見。
接下來會用司法整肅這個大家都提過了，所以不多談了。
陳水扁當初有一大批支持者，馬英九照常把陳水扁關入監獄。「支持的人多，國民黨就不
敢動手。」絕對不是正確解。
所以大家請幫想，如何讓國民黨不敢動學運的人。這點我還沒想出來....
---------------------------------------------------------------------------------
回到主題，「國民黨有可能用什麼奧步對付學運？」
那我們來想，如果你是國民黨，掌握有國民黨的一切資源，那你會怎麼做對付學運與台灣
人？
我想大家答案有很多。
我覺得比較值得一提的是分化。
列寧的名言：「挑撥離間從沒有不成功的‧」這句話是國民黨與共產黨奉為圭臬的戰法。
步驟如下：
第一步：運用媒體開始造神，林飛帆是一頂神轎，陳為廷是一頂神轎，魏揚是一頂神轎。
有沒有端倪？
有。
【325退場破局 學運5虎將決策內幕】
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/politics/20140402/371553/%E3%80%90%E5%8B%95%E6%96%B0%E8%81%9E%E3%80%91325%E9%80%80%E5%A0%B4%E7%A0%B4%E5%B1%80%E3%80%80%E5%AD%B8%E9%81%8B5%E8%99%8E%E5%B0%87%E6%B1%BA%E7%AD%96%E5%85%A7%E5%B9%95
神轎準備好了，而且一次是五座。 學生們請小心了。
被封名號不是好事，前一批被封名號的已經全戰死在沙灘上了。(猜猜看是哪批人，文末
公佈。)
第二步，然後要把這五個人捧上天。誠實述明各人的優點，甚至你沒有的人格特質也送給
你。把你包裝得金光閃閃。
這兩步，就可以種下了不滿的因子。
我不明白學運決策層的心理素質，也許他們很優秀，不會中這種爛招。但以人性來說，有
的人會開始心中有不滿─
「明明我也參與決策，為什麼沒提到我？為什麼媒體每天都只褒揚他們那幾個人！明明我
也很重要…」
如果有人有產生這種心態，那就是火藥的形成。
第三步 開始挑撥。
例如，像衝行政院，我就叫新聞下標題「【行政院衝突內幕】魏揚衝動一意孤行，險壞陳
為廷大事」等等之類。
再例如，這次學運結束後，下一次抗爭，如果是陳為廷帶頭。
結束後我就故意下標題：「陳為廷抗爭，整潔風氣不再，留下滿地垃圾。指揮執行力不如
林飛帆…]
這有沒有可能？
我要順便談的是，自我檢討我的運動完是不是有留下垃圾、有沒有和平非暴力是值得強調
的東西嗎？
也許你覺得這可以吸引認同，但副作用是幫統治者進行制約。
街道收得整不整齊、是不是有留下垃圾是主觀的東西。統治者要給你這個名聲就給你，不
想給你，等你走後找人去現場狂垃圾再賴給你，這有很困難嗎？
不留下垃圾很好，那抗議政府留下大量垃圾增加統治者統治成本就不好嗎？
我曾經遇過，國民黨的媒體去拍蕭萬長與蔡同榮的競選造勢。
鏡頭帶到蕭萬長的晚會就說「大家看！蕭萬長的支持群眾人山人海！」
然後鏡頭再帶到蔡同榮的晚會「目前蔡同榮的支持者寥寥無幾」而確實鏡頭上都是空椅子
，人只有兩、三名‧
兩個鏡頭都是真的。 可是問題出在哪？
事實上蕭萬長的晚會是七點開始，蔡同榮的晚會是七點半。媒體故意在七點十五左右去轉
播，然後蔡同榮開始後就不播現場了。
所以兩方對比會很明顯。不知道的人會覺得，蕭萬長人就是很多，蔡同榮根本沒人支持。
同樣的，我叫人等你們散去後再去製造垃圾，然後做成新聞也是可以的。
去強調這場遊行沒有留下垃圾，反而給統治者一個分化的工具，我就來宣傳說：
學生辦的都很乾淨，民進黨辦的就是會留下垃圾。民進黨支持者不如學生啦！
林飛帆掌控的晚會就沒留下垃圾，陳為廷辦的就有垃圾留下來，群眾比較聽林飛帆的，不
鳥陳為廷啦！
這是不是一個很好用的工具？
第四步，然後就開始看戲，引導劇情發展，基本上現階段你們已經開始互相開火了。
而前兩步留下不滿的人也會開始想「我是不是可以擠下林飛帆(或某某人)取而代之？」
如果打得還不夠激烈，那我再煽風點火-
「陳為廷、林飛帆傳出心結‧」
「挺陳派與挺林派暗鬥開始‧」
偶而再放出媒體問某人：「你們有沒有要組黨？那第一任黨主席是你嗎？為什麼是某某某
不是你？」
「請問門要組公民憲政會議喔？那召集人是誰？主席是誰？林飛帆？為什麼不是陳為廷？
」
------------------------------------------------------------------------------------------
這招整死多少人？
來，我們來看：
「羅文嘉與馬永成」-媒體怎麼傳他們的 「羅與馬有瑜亮情結…」
「陳水扁與謝長廷」
然後我之前講，可以印證整部劇本，被封完名號現在都已陣亡的那批人是誰？
那批人被封為-「四大天王」
呂秀連、蘇貞昌、游錫堃、謝長廷。
第一步：當陳水扁執政時，就開始將他們四人捧上天。
第二步：然後包裝得每個人都有獨當一面，競選總統的實力。
第三步：然後將磨擦擴大成裂痕，再無中生有、互相中傷。
第四步：打得不夠激烈，再天天去煽風
「你有沒有要選2008？為什麼是謝長廷不是你蘇貞昌？我真為你不值啊…我們都支持你說
…謝長廷我投不下去啦…！」
蔡英文選總統時有沒有來這招？有啊。蔡英文時玩進化版：
他們就天天問「你有沒有想去看陳水扁？為什麼你都不關心陳水扁？你不關心陳水扁我這
張票怎麼投得下去…」
現在台北市長有沒有這樣玩？台北市長選舉，國民黨的手上的牌已經又多到可以再玩新招
了。
呂、顧、柯、馮要選台北市長，然後又不知道怎麼整合。
在整合出來前連勝文就放話：「啊，我願意柯文哲辯論‧」
這什麼意思？ 這背後的涵意就是，國民黨在欽定-「誰有資格當我的挑戰者‧」
柯答應辯論，呂、顧、馮就被邊緣化。
有智慧的候選人就要懂得回答：「獨派整合還沒完成，只單獨與我辯論沒有意義，其他人
選都很優秀，我不一定會出線。」
但如果很急著非我不可的人，就很容易上鉤。(國民黨幫我拉抬聲勢有什麼不好，現階段
我的敵人是光譜相近的，又不是國民黨)
如果惡性循環下去，國民黨就升格成為「反抗運動的仲裁人」
他們可以開始用他們的語言與媒體來選擇定義「反對者當中，誰比較有禮貌、誰比較有領
袖氣質，誰比較值得我跟他辯論‧」
然後獨派要上擂台跟國民黨對打，反而要被制約，力求做出迎合國民黨標準的舉止來請求
國民黨的媒體給你一張可以上台跟國民黨打拳擊的入場券。
如，獨派的人會開始自我要求，希望自己比別的獨派候選人更有禮貌、更和平理性不暴力
…但這個舉止規範其實是隨國民黨貼的，現在他講和平理性好，他也可以反過來說「某某
人過於被動，某某人比較勇於抗爭」換句話說，這只是魚餌，魚餌的種類是隨統治者撒的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.6.187
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1397231935.A.4A2.html
推 birdy590:其實這就是金小刀的強項--操縱媒體走向 04/12 00:00
→ retriever33:-------警察違憲 路權還公投盟-------- 04/12 00:00
推 deepdish:這篇看過 不過還是有人不懂 04/12 00:01
推 wxyz111:推 04/12 00:01
推 james35:推 04/12 00:03
推 BingBaKing:完全說中了 04/12 00:03
推 whyy:推 04/12 00:04
推 Shakerzero:推整理 事實上這個在學運中一直在作 04/12 00:06
推 skylight55:推 該怎麼解呢? 04/12 00:07
推 james35:推 04/12 00:08
推 james35:再推 04/12 00:14
推 Usachan1119:整個被自己搞掉 唉 04/12 00:16
推 after1:這篇不錯 但好像OP 04/12 00:22
推 dd0915:上了一課 04/12 00:23
推 strike5566:果然是四大天王 04/12 00:23
推 rant:用林的名聲毀掉洪的人格... 04/12 00:24
推 MaNeNe: 04/12 00:28
推 jammy50605:推 04/12 00:30
→ takaramono:好像OP? 04/12 00:36
推 nosweating:反覆的在印驗中 04/12 00:50