→ retriever33:-------警察違憲 路權還公投盟-------- 04/11 23:59
推 basicnet:黃還想說謊 04/12 00:00
→ basicnet:話到嘴邊 才改口 04/12 00:00
→ IDfor2010:唉~ 04/12 00:01
推 deepdish:一定的阿 說不定之後又高升囉 04/12 00:07
剛新聞和好冰冰一起開記者會的北市警局長黃昇勇出來說明
但是請注意 整個過程是這樣 原本黃昇勇對媒體回答都很正常 直到……
記者：「分局長有正式跟您這邊請辭嗎」
黃：「現在我們是媒體上面有看到（開始跳針）……」
記者：「所以他沒有事先告訴您」
黃：「呃事後，事後（打斷）沒有、事後也有打給我 差不多我想這一部份啊
特別剛才已經說得很清楚了 」
黃：「……啊他是打電話嗎口頭嗎」
黃：「打電話，呃（跳針），但是是媒體上我們已經看到的」
記者：「那麼電話的內容？」
記者：「他是什麼時間跟你講這件事情」
黃：「呃就是剛才，剛才在，呃他出來的時候，看到那個電視的那個
媒體呃有這麼播報」
記者：「可以請你稍微聊一下他怎麼跟你說、怎麼跟你講的」
黃：「事實上啊 呃 在那畫面上啊我在處理事情 沒辦法看得很清楚
但是剛才在事後的時候他有打電話」
記者：「但是電話的內容……」
黃：「（打斷）電話內容就是像各位從媒體上看到的完全一樣 謝謝大家」
請想想吧 情理上方的請辭就應該至少先通過黃這個老闆
本來就沒有誰說走就走的
但是仔細看看黃局長的回應吧 很明顯就好像他沒接到什麼電話一樣
所以記者問電話內容他一律說跟電視上講的一樣
但是問題是你說你在處理事情沒辦法看得很清楚
又怎麼能確定跟媒體上看到的完全一樣？
看電視才知道？?爺爺 您學您大老闆馬窘學的可真像
警察感覺動員的比你知道的還快哩
我倒是想如此解讀
黃昇勇根本不是不知道方要請辭 他們甚至可能從最開始擬定的方案就是
最糟的情況方就是出來辭職止血 避免人們怒火再往上延燒
只是這個方案什麼時候出來的我們不能確定 不過應該擬的很草率
打電話請辭應該也是黃在媒體追問時才臨時想到的
不然電話請辭老實說也沒什麼稀奇的 還能加強說服力
但是請辭的理由和細節 黃根本不能說明清楚 只會一直跳針跟媒體一樣！
反正媒體不可能叫他拿出通聯記錄 死無對證
前面已經有個請辭的黃世銘頂了兩週 這是有先例的 請大家不要忘了!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.120.64
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1397231950.A.C15.html