→ MoneyMonkey:又在屁好寶寶乖寶寶了，要是當時鎮暴警察圍一圈開始打 04/12 01:48
→ MoneyMonkey:人，現場能做什麼不是好寶寶的行動? 一堆人連安全帽都 04/12 01:48
→ MoneyMonkey:沒帶，拿什麼去對抗全副裝備的鎮暴警察? 04/12 01:49
我也沒有要對抗警察啊？
會提出好寶寶是因為太莫名了
現場超平和 我都不好意思說自己是暴民
回家一打開PTT
怎麼一堆「矮額～太OVER了吧！」的文章
完全不能理解
推 muffinpat:不是說一定不能採取激烈手段！只是也要看時機好嗎...而 04/12 01:49
→ muffinpat:且警察不是敵人！ 敵人是誰都弄不清楚是能說服誰？ 04/12 01:51
如果你所謂警察是基層員警
除了那個丟雞蛋的之外
大概沒人會想為難基層員警
但如果你指方仰寧
我覺得方仰寧就是敵人
→ muffinpat:只會一昧的激情不比一昧的乖寶寶好到哪好嗎？ 04/12 01:52
推 kame0407:你們覺得有正當性 可是電視機前的多數人可不這樣認為 辛 04/12 01:54
→ muffinpat:但是這次的行為已經因為你一個敵人直接跟所有警察對立了 04/12 01:54
→ kame0407:苦了 04/12 01:54
我們（指你、我 或者太陽花以及今天抗爭的人）也許有類似目標
但始終不屬於同一個團體
我不認為我表達我的聲音需要別人允許或者分析利弊
推 MoneyMonkey:你可能沒有聽到，當時已經有警察大喊: 警察也是人! 04/12 01:54
→ muffinpat:這是這次行動一定會有的結果,那就應該要盡量把觀點釐清 04/12 01:55
→ muffinpat:選的地點已經爛了,又一頭激情的栽下去誰知道你們想幹麻 04/12 01:56
一開始很雜
但後來現場統一四點訴求
1.向公投盟、以及324鎮壓道歉
2.下台
3.還路權
4.是誰指示 說出來
不知道我們在幹麼是因為新聞的方向
還是我們的問題？
之前一直狂罵媒體
現在大家看完又信了？
→ muffinpat:你會講說你不需要別人允許不需要別人分析利弊這種話就十 04/12 01:57
→ muffinpat:足說明了你已經完全只能聽見你自己了！那真的沒什麼好說 04/12 01:58
※ 編輯: a3142478 (1.34.158.160), 04/12/2014 01:58:52