→ sharkimage:推 04/12 02:13
推 aidao:謝謝解答 04/12 02:14
推 JJFROMCIA:甚至丟公投盟的東西= =，很令人生氣 04/12 02:15
→ Handway:是低 04/12 02:26
HI 你好
戰地鄉民跟你說
1. 本來是合法的 至少在立院外中山南路區域
從驅離日起至 4/19 擁有合法路權
2. 警方片面解除路權←無任何法源依據
所以警方宣稱公投盟違法
3. 警方放話，永久不接受公投盟申請任何集會
警方違反憲法保障人民集會結社之自由
集會理應一件一件審查，而不是以黑名單的方式永不接受
結論
如果警方接收違法1 以及 違憲2 的命令成立
就才會變成 "驅離剛好而已"
但是這樣說 "下命令驅離的官員"
絕對也是 "下台剛好而已"
※ 引述《aidao (愛到)》之銘言：
: 大概看了一下
: 感覺重點在集會是不是合法的
: 如果合法卻被驅離
: 要有人為此負任
:
: 如果本來就是非法集會
: 那驅離只是剛好
:
: 所以
: 有沒有大神可以幫大家科普一下
: 關於集會合法與否的判斷方式
: 這樣討論起來比較有基礎
: 感恩
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.250.134.11
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1397239960.A.77C.html