→ hiegg:之前之前之前 之前暴民違法多少次了 04/12 11:57
※ 引述《tswdysk (沐恩)》之銘言：
: 其他的跑到行政院，或是總統官邸之類沒證據的指控我們不管。
: 根據集會遊行法第 11 條(除有左列情事之一者外，應予許可：)，第三項：
: 有明顯事實足認為有危害生命、身體、自由或對財物造成重大損壞者。
: 公投盟可是沾沾自喜的說，他們有參與攻佔立法院，然後攻破側門。這樣至
: 少符合對財物造成重大損壞吧，永久不通過有問題嗎？
: 違憲？那我們來看憲法。
: 第 14 條：人民有集會及結社之自由。
: 這條的意思是人民愛怎麼集就怎麼集？都不用限制才是真自由？
: 路邊瓣野外性愛轟趴也可以？
: 那憲法第 22 條：凡人民之其他自由及權利，不妨害社會秩序公共利益者，
: 均受憲法之保障。
方仰寧的解釋是因為公投盟之前有違法紀錄，
所以才撤銷，並開始驅離。
但是動作過於迅速且粗糙，
因為過去五年公投盟一直不斷地都有合法申請，
昨天在那邊的集會也是事前合法申請，
結果突然一句話就說不合法，然後強制驅離，
有點奇怪。
這個定義都是誰說了算？
最後就會指向警察局長，很恐怖
--
趣味雜圖分享
http://a7526746.pixnet.net/blog/category/list/1851883
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.232.212.125
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1397274558.A.283.html