Re: [心得] 請問到底違憲在哪裡

[ufo15526368 (®)]

法院說了算啦

不是警察 也不是爆民說了算


台灣法院這麼多間  也有司法官在上班

被警局打槍
是不會去法院告


結果選擇最糟糕的人民公審  去包圍警局 揣共


不去法院打到最終審  是能提違憲??
還是社(學)運領袖說了算  越來越囂張...

包圍警局也是程序錯誤麻  少那邊一堆毛

沒比較高明

加油好嗎?


: : 其他的跑到行政院，或是總統官邸之類沒證據的指控我們不管。
: : 根據集會遊行法第 11 條(除有左列情事之一者外，應予許可：)，第三項：
: : 有明顯事實足認為有危害生命、身體、自由或對財物造成重大損壞者。
: : 公投盟可是沾沾自喜的說，他們有參與攻佔立法院，然後攻破側門。這樣至
: : 少符合對財物造成重大損壞吧，永久不通過有問題嗎？
: : 違憲？那我們來看憲法。
: : 第 14 條：人民有集會及結社之自由。
: : 這條的意思是人民愛怎麼集就怎麼集？都不用限制才是真自由？
: : 路邊瓣野外性愛轟趴也可以？
: : 那憲法第 22 條：凡人民之其他自由及權利，不妨害社會秩序公共利益者，
: : 均受憲法之保障。
: 方仰寧的解釋是因為公投盟之前有違法紀錄，
: 所以才撤銷，並開始驅離。
: 但是動作過於迅速且粗糙，
: 因為過去五年公投盟一直不斷地都有合法申請，
: 昨天在那邊的集會也是事前合法申請，
: 結果突然一句話就說不合法，然後強制驅離，
: 有點奇怪。
: 這個定義都是誰說了算？
: 最後就會指向警察局長，很恐怖

--
唐·韓愈《調張籍》詩：“蚍蜉撼大樹，可笑不自量。”

                                                 太陽花運動...




--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.104.185.251
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1397275052.A.15B.html
推 doubless:報告: 有學生證的最大......抱歉喔
噓 rubeinlove:都什麼時候了還在跳針學生zzzz
→ mimi1020b:報告 等到大法官 解釋完 就換宗痛了
推 CharleneTsai:恩 的確是有體制內可行的方法 太激動了
→ coyoteY:風向變了~現在是警察最大~鐵漢柔情~好MAN>//////<
→ rubeinlove:抗議本來就是體制內的東西= =
→ jointrick:噗 程序錯誤是啥鬼
推 pttview:可笑，連抗議都不行？警局外圍哪有什麼特殊的
推 CharleneTsai:應該是說 強度可以檢討啦 比方說 先從行政救濟這方面
→ CharleneTsai:著手 再不行才用強度更高的上街
→ pttview:我怎麼覺得走行政跟釋憲強度比較高...抗議根本沒強制力
→ pttview:連道歉都沒辦法讓方局長甘心說出口...哪裡強，路權訴求也
→ pttview:未得正面回應，僅回「從寬處理」
→ pttview:至於方下不下台，我覺得根本無關痛養...下令者也找不出了
推 foengien:推!!
噓 wenddw:真的這樣講警察說甚麼都不算，那他公告也貼心酸的阿，等他
→ wenddw:去釋憲再貼阿