推 wolver:事實上 訴求不明確 才會這樣. 04/12 12:31
→ wolver:控場又弱...........豬隊友 好幾個 沒啥好意外 04/12 12:31
→ jyekid:不明確很正常 本來就是臨時動員上去 台灣真的不是 04/12 12:32
推 simdavid:你在前面說「光看新聞看不出來」在後面說「加上年代跟壹 04/12 12:32
→ jyekid:萬人響應 一人到場 昨天的411我覺得才是真的有規模第一次 04/12 12:32
→ a1122334424:訴求本身倒是滿明確 口號不明確倒是離事實不遠 04/12 12:32
→ simdavid:電視不偏頗的報導」。結論要說服大眾還是要靠傳媒嘛... 04/12 12:33
光看新聞是只看一天的新聞，只看畫面就是民眾包圍警局
第一直覺性的感受就是這樣，前因後果也不知道
但是經過政論節目與後續新聞的報導，結果就很難說了
這狀況跟太陽花不是一樣嗎？
第一天的新聞就是看到有民眾佔領立法院
前因後果沒人知道
→ jyekid:群眾程度不一 想發洩情緒 有確切訴求 差距過大 04/12 12:33
→ a1122334424:其實我早上也以為那篇是標準一人到場文 04/12 12:33
→ jyekid:這種集會遊行多來幾次 大家就知道怎麼要做了 04/12 12:34
→ jyekid:411真的是有史以來第1次 突破『萬人響應一人到場』 04/12 12:34
→ jyekid:完全靠網路在12小時內串連 我覺得失敗很正常 04/12 12:35
→ jyekid:參與群眾差距過大 失控很正常 下次就不會了 04/12 12:35
※ 編輯: meidoku (61.227.77.223), 04/12/2014 12:38:30
推 a1122334424:有的人就期望她和太陽花一樣光明啊 04/12 12:42
→ rahim03:很多人反對啦 我從昨天說服到現在了 為什麼你們還不相信 04/12 12:47
→ rahim03:從昨天就一直盡力說服 和傳達大家包圍警局的理由 04/12 12:47
當初佔領立法院也是很多人反對呀
※ 編輯: meidoku (61.227.77.223), 04/12/2014 13:04:44
推 rahim03:你錯了 當初佔領立法院 我身邊幾乎沒看到反對的人 04/12 13:06
→ rahim03:也就是我身邊有些從一開始就支持佔領立法院的 也覺得不妥 04/12 13:07
→ rahim03:了 再看看現在輿論 跟當時立法院差很多... 04/12 13:08