作者simdavid (涼小麵)
看板FuMouDiscuss
標題Re: [心得] 到底是誰一開始發動包圍中正一分局的?
時間Sat Apr 12 12:49:40 2014
有人在找ZM桑,我把昨天他事後發的文張貼出來。
因為討論的時間很早,很快就被淹沒了。
我還挺希望有人回去翻翻裡面的論點。
甚至有位應該是黑島青的網友在後面回文說「一些學運幹部到現場想維持秩序,
卻被少數民眾嗆來收割而退開了。」
我支持公民運動,昨天的行為也一樣支持。
不過在很多從現場回來的朋友的心得文之後。
今天天亮了,也請你們看看昨天晚上看新聞的朋友他們即使在民視三立,接收
到的畫面是什麼。
就算公民運動可以只靠衝組就達成訴求。
付出的代價絕對比跟鴿派一起合作高出很多。
「人要做事,要看成本。」這是不變的道理。
切割鴿派的講法非常愚蠢。
※ 引述《simdavid (涼小麵)》之銘言:
: 洪先生被推出來不管是他出於好意?或者是迫於情勢。
: 只告訴未來要從事公民運動的人一件事:
: 「有帶頭的不可怕,沒帶頭的才難收拾;自己的人帶不夠,
: 千萬不要站到隊伍的最前面,因為沒人協助你指揮。」
: 魏揚也好,帆廷他們也好。
: 能控制場面不僅僅是群眾魅力,還有在背後堅強支持的團隊。
: ZM桑或其他準備投身公民運動的朋友們,
: 下次要「路過」之前,請先確保控場的人力好嗎?
: ※ 引述《ZMittermeyer (我不是善良老百姓)》之銘言:
: : 我自己出來 不用找
: : 我可能是這裡第一個發文表示我要過去的路人 我不屬於任何組織 普通市民
: : 不為什麼 我今天早起了一點而已
: : 1. 我後來就不斷修文降低語氣 最後把過激的文修掉 冷靜分析
: : 也強調大家只要路過 不要侵犯路權
: : 2. 開始前白天我有到處找議員和賢達來安撫 有的有來 有的沒來
: : 3. 現場遠比電視看和平 因為畫面收音很近 鏡頭很近 會放大效果
: : 實際上只有前兩排20人比較大叫 整場人雖多 但大部份都是在旁觀
: : 4. 發現有激進之後 我就離開現場到可收訊的地方搬救兵 找可以安撫的人
: : 再回到現場往返 其中並不斷安撫和呼籲轉進立法院 不少人認同並與我一起自發呼籲
: : 5. 後來現場主要被洪先生掌握
: : 6. 我一直待到大家往立院散場為止
: : 造成各位誤解相當抱歉
: : 有事找上門來我會負刑責
: : 以下開噓
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.177.73.150
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1397278183.A.3F0.html
推 x955161:同意! 就像黑島青切割公投盟一樣 04/12 13:01
→ secundus:都發文說絕不切割了樓上是想割哪裡 ? 04/12 13:06