→ kougousei:welcom to taiwan 04/12 14:21
→ kougousei:welcome = = 04/12 14:21
推 APM99:一直都沒差 台灣那麼小 幹嘛跟台灣簽 04/12 14:22
推 yuriaki:自己的國家自己滅 04/12 14:22
推 lesnaree2:吱吱一定選3 以農立國 04/12 14:22
推 Aswind:我們得到了尊嚴 (默 04/12 14:23
→ junibookye:沒差..台灣有自己的玩法阿... 04/12 14:24
推 pradakiss:到底是誰再拖累台灣...選擇越來越少,乾! 04/12 14:25
推 ntusimmon:本來對中共就沒差 市場大到多的是人家想要進去 04/12 14:26
推 loquito:以農立國 手拿iPhone 7S 04/12 14:26
→ ntusimmon:你不吃這塊 其他人就會吃掉 好比電子業 你不去中共 04/12 14:26
→ Depp:GATS有開放第二類電信跟印刷、出版通路業嗎? 04/12 14:27
→ ntusimmon:韓國也會吃掉這塊 又不是你不去 就沒人去吃這塊 04/12 14:27
→ bukkake0103:疑問同Depp 04/12 14:28
→ ysfang623:我覺得這個畫家一定是台灣人 超強 XDDD 04/12 14:28
→ Depp:應該要有專家學者來研究 跟GATS比 服貿簽或不簽哪個較好 04/12 14:29
→ pradakiss:開放程度高於WTO的話,勢必要準備更多國安資源去防治26 04/12 14:29
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: bukkake0103 (114.45.235.161), 04/12/2014 14:29:48
噓 BingBaKing:喔 04/12 14:30
→ bukkake0103:喔屁啊? 04/12 14:31
噓 BingBaKing:喔 04/12 14:32
→ dnek:很好啊,就照國際規矩來,別說我們我不開放ps我記得被打槍了 04/12 14:33
推 hiphopphysic:已經沒差了 遲早要統一的 04/12 14:35
噓 BingBaKing:我記得歐盟不是婉拒中國的貿易協定嗎 04/12 14:36
→ env:很好呀,GATS的規定比ECFA談的齊全多了 04/12 14:37
噓 sendicmimic:少來,服貿總協定要你開第二類電信和出版業嗎? 04/12 14:37
噓 bigbear2007:你懂GATS嗎 04/12 14:37
→ sendicmimic:現在反的是此黑箱版的服貿,千萬別搞錯啦 04/12 14:38
→ bukkake0103:我不懂啊= =我轉來就是看有沒有人懂啊 04/12 14:41
→ bukkake0103:我希望有人可以反駁這篇文 04/12 14:42
→ BingBaKing:前提也是要中國真的加入再說 04/12 14:43
推 Szss:這種協定一堆高度開發國家 人家會傻傻嗎 04/12 14:46
推 wolfpeter:那是禮貌性支持 就算是也等偵加入在說 04/12 14:46
→ Szss:這種多國參予 不會有低水準台灣這種服貿協議啦 04/12 14:46
→ Szss:你以為歐美日會像台灣簽這種舉家移民到台灣開理髮店喔 04/12 14:48