→ DRIariel:一件事總會有黑臉跟白臉 你就選你能接受的那邊站 04/12 16:56
→ DRIariel:社運真的跟學運不一樣....就像蔡教授說的 你有覺悟了嗎 04/12 16:57
→ Shakerzero:不同意，媒體戰打輸了你就是錯的 再多十年也不會成功 04/12 17:09
→ minmonkey:如果輿論不重要，反媒體壟斷幹嘛。 04/12 17:13
→ aiyi:輿論不重要 就不用管中天的鬼話了 04/12 17:18
※ 引述《aiyi (aiyi)》之銘言：
: 先說 我支持太陽花學運
: 支持 追究方仰寧違憲的責任
: 也支持聲援公投盟. 包圍警局的事
: "事實上"造成了不好的觀感與誤會
: 行動前如果更有規劃，有輿論支持
: 才能確實對手壓力
: ----------------理智分格線--------------------
: 幹！一群揮舞著香蕉的猴子
: 以為自己是正義使者哦
: 引用幾句什麼"維護你說話的權利!之類的名言"就好棒棒嗎？
: 腦衝的結果就是方仰寧被塑造成
: 維護治安的英雄，誰造成的？
: 猴子碼
: -----------理智分格線----------------------------
: 上面那段話讓你不爽了嗎？
: 當你抱怨被抹黑 罵別人搞不清狀況
: 罵別人順民時 我想別人也同樣的不爽
: 說服別人首先要同理 才有開啟對話的可能
: 就像要幫助遭受家暴的婦女
: 一昧的罵她先生是爛人是沒有用的
: 要讓她有自己站起來的力量
: 溫柔而堅定才會有力量阿
: 拜託 冷靜點吧 行動前多想兩分鐘 好嗎？
為什麼要輿論的支持？
既然社會運動公民都可以參與，
也就是說，
在苗栗我是抗議苗栗縣政府的群眾，
在立法院我是支持太陽花學運的群眾，
在中正一分局我是抗議違憲的群眾，
重點不是輿論如何的抹黑，
而是每個公民對每個自身認為該支持的社會運動就會站出來，
輿論抹黑了大埔支持群眾又怎樣？
在太陽花又是另一群不同的人，
總結而言，
在自己認為對的議題站出來，
以和平非暴力的方式進行抗爭，
而這仰賴每位公民的公民素養。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.191.244
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1397292883.A.3F2.html