看板 FuMouDiscuss 關於我們 聯絡資訊
我不完全知道 ,公投盟的訴求 我以為就是公投的事而已 但 我知道不可以有「黑名單」 我知道他們被剝奪了 ,被清算 還是在按照遊戲規則下申請路權的狀況 蔡教授 ,當然會氣到衝車道 你知道那情緒是多氣 ,多急嗎 ? 當天晚上 ,我們可以 「以為」政府不會不講理再重現324 我們可以 隔天 ,政府作出了違憲的回應 ,我們就要立即反對 我以為 我們已公民覺醒 ,即刻發聲反應 昨天下班 ,七點路過中正一分局 ,以為會只有100出頭人 看到千人堵在門口 ,黑丫丫的一片 ,有點放心 但一直到最後沒突破萬人 ,只能說不滿意 ,大台北有多少人 ?比例才多少 ,政府他也看到了 監督政府 ????? 是上文 ,下文呢 ???? 我政治工具我沒有 ,政治技能我沒點 釋憲 ? 等走法律途徑 ,那不是我會的事 但我有腳可以走 ,我有嘴可以表達 多路表達 ,多路行動 ,合起來才夠力 監督政府 是上文 ,下文呢 ???? -- Sent from my Android -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.82.241 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1397307018.A.434.html
pkjkimo:推 04/12 20:50
leolin318:我先 04/12 20:50
DRIariel: 04/12 20:51
timshan:辛苦了 04/12 20:51
echowan:推可以問一下有欠什麼物資跟需求嗎?辜先生的電話都沒有 04/12 20:51
echowan:接聽。 04/12 20:52
pommpomm:我覺得趁這時機討論如何落實公投盟的裡面也是一個幫助的 04/12 20:53
DrGMars:我很好奇黑名單這件事到底算不算違法,但公告永久拒絕 04/12 20:53
DrGMars:公投盟申請集會遊行的確是違憲 04/12 20:53
pommpomm:方法,現行公投法本來就有問題! 讓阿杯阿嗯們早點達成 04/12 20:53
DrGMars:公投盟四年來守法向一分局申請也沒人弄他們,這次是因為 04/12 20:53
susanna026:路過 散步 健康 04/12 20:54
pommpomm:願望呀~ 04/12 20:54
DrGMars:幫助陳林攻占立院,已經違法在先了 04/12 20:54
pommpomm: *理念 04/12 20:54
onceuse: 04/12 20:54
DrGMars:一個曾經違法的集會遊行團體要再申請幾乎是不可能的事了 04/12 20:54
hqu:下次去支持方神 一不管憲法 二要求警察工會 04/12 20:55
onceuse:所以以後這次學運相關團體是不是也如樓上所說不能許可了? 04/12 20:55
pkjkimo:你法官阿~說公投盟殺人就殺人~跟方峱沒兩樣~ 04/12 20:55
loveian16: 04/12 20:55
mindsteam:推。這件事情和公投盟的理念是什麼沒有關係。 04/12 20:55
amtbcoffee:推 04/12 20:55
DrGMars:這次學運根本就沒有申請,室內集會不在718保障範圍 04/12 20:56
diefishfish:陳水扁當八年總統都不敢宣布台獨了 還一堆人做台獨 04/12 20:56
cat763152001:有時候覺得很無助 04/12 20:56
diefishfish:的春秋大夢XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD 04/12 20:56
funnyrain:心疼蔡教授 04/12 20:56
tatty5566:推 辛苦你了 黨工滾啦 04/12 20:56
cat763152001:插到魚魚了 開心 烤來吃 04/12 20:56
pommpomm:我當然知道這是執法機關的違法問題 但順便討論訴求也不 04/12 20:57
pkjkimo:看看那些9.2%的嘴臉~不想被奴役就站起來爭取~ 04/12 20:57
pommpomm:是壞事阿 公投法本來就有問題 04/12 20:57
DrGMars:方的公告的確違憲,但公投盟日後要申請早就難如登天了 04/12 20:57
a5178934:看到魚魚只能在服貿版噓 真令人感到欣慰 ㄏㄏ 04/12 20:57
DrGMars:真要弄公投盟會讓他在那邊四年嗎?四年耶,不是四天耶 04/12 20:58
gaiaesque:加油 04/12 20:58
DrGMars:公投盟的集會遊行是在室內,必須申請,有些人還說要探討 04/12 20:58
DrGMars:集遊法必須報備制度的合理性,真是一點常識都沒有 04/12 20:59
pommpomm:弄公投盟只是太陽花運動政治清算的第一步 04/12 20:59
DrGMars:718釋憲大法官早就解釋集遊法違憲了,臨時性集會不需報備 04/12 21:00
DrGMars:公投盟不違法在先最好會弄得了他啦,真要弄他會讓他在那 04/12 21:00
DrGMars:講屁話講四年喔,還崩潰到要給車撞勒,看到快笑死XDDDD 04/12 21:00
onceuse:學運不是只有佔立院 立院外的馬路也有.. 04/12 21:01
DrGMars:自己要幫助陳林非法佔領立法院,最好不會被取消申請啦 04/12 21:01
DrGMars:問題是陳林會進得了立法院罪魁禍首就是蔡丁貴害的 04/12 21:01
pkjkimo:先去檢討吳30~幫馬桶賣台再來說法律~~操 04/12 21:02
timshan:"公投盟的集會遊行是在室內,必須申請" 這句怎麼怪怪的 04/12 21:02
DrGMars:不然你以為公投盟四年來是在大馬路上嗎? 04/12 21:03
Guerrieri:我以為集會遊行需申請是違憲的 04/12 21:03
DrGMars:今天要是他們在大馬路上有必要大費周章去路過嗎 04/12 21:03
timshan:另外我問一下 你知道為什麼室內集會不在718保障範圍? 04/12 21:04
DrGMars:今天若他們在室外臨時性集會遊行被驅離,大可別鳥警察 04/12 21:04
Ho1liday:推拉 04/12 21:05
Coolvvg: 04/12 21:06
WTFDARK:推!! 04/12 21:06
PACAT: 04/12 21:06
timshan:DrGMars 我確信你連公投盟四年多在哪裡集會遊行都不知道 04/12 21:08
fervorya:守護之外還是要了解他們的訴 04/12 21:09
jyekid:DrGMars 先查好人家在哪裡睡四年再來戰吧 04/12 21:10
jyekid:真的很丟臉 這年頭要戰的都不專業 04/12 21:10
lalasnow:有時間推文上FB跟律師戰阿 04/12 21:10
timshan:室內集會不在釋字718保障範圍內 是因為根據集遊法第八條 04/12 21:11
nsaids:推 04/12 21:11
lalasnow:律師講了又不回 真的很奇怪XD 04/12 21:11
timshan:指出室內集會無須申請許可 你 懂 嗎? 04/12 21:12
islandqoo:回DrGMars 請你先去看清楚警察局的公告再來說 明明寫的 04/12 21:12
after1:半天下午號召的路過活動. 上萬人那也太難了吧 04/12 21:12
moom: 04/12 21:13
timshan:再跟別人講法律的時候記得要先把法條看完再來講 04/12 21:13
DrGMars:啥阿...一上個廁所你就自以為電人阿?有本事講第八條怎不 04/12 21:15
DrGMars:列舉後半段?只講前半段是怎樣?公投盟適用嗎?別半調子 04/12 21:16
onepiece584:推 多一個人多一份力 04/12 21:16
timshan:公投盟申請那個區段你真的有看嗎?去看看公告好嗎 04/12 21:16
DrGMars:公投盟的集會遊行類型是在三條裡面哪一條請問? 04/12 21:16
shizukuasn:看過DrGMars一直以來的推文就知道..... 04/12 21:16
gamania54088: 04/12 21:16
DrGMars:又他們沒有使用室外等級的器材嗎?你別搞笑好嗎 04/12 21:17
lucy07030703:心疼教授跟公投盟那些北北阿嬤們 04/12 21:17
timshan:你應該不知道公投盟近四年來都在那裏集會 (挖鼻孔 04/12 21:17
DrGMars:要貼集遊法第八條請你把它完整貼出來,記者喔,只看片段 04/12 21:17
DrGMars:四年XDDDDD 所以這四年沒人說他們非法阿,有人取締嗎? 04/12 21:17
timshan:你的室內的定義真的是與眾不同 XDDDDDDDDD 04/12 21:17
vm0a:唉~ 04/12 21:18
DrGMars:真的非法會讓他在那邊講屁話四年嗎?問題就是他這次學運 04/12 21:18
DrGMars:犯法了懂嗎 04/12 21:18
DrGMars:這可不是我定義,你要來辯論集遊法第八條請你列出完整的, 04/12 21:18
DrGMars:別只看前半段就在造謠,半桶水響叮噹 04/12 21:18
DrGMars:蔡丁貴再不滿,請先贏了官司再申請行政訴訟 04/12 21:19
timshan:我再問你一遍 你知道他們申請在哪裡集會遊行嗎? 04/12 21:19
DrGMars:他幫了陳林非法攻占立法院,這還不叫非法嗎 04/12 21:19
timshan:你說不出來就不要在那裏講法律 他申請的地點根本不在室內 04/12 21:19
FIRZEN45:不要強人所難嘛 他就是不知道阿 04/12 21:19
DrGMars:舉集遊法第八條說室內不在此限是要笑掉人家大牙嗎 04/12 21:20
DrGMars:... 看來你真的完全不懂 04/12 21:20
timshan:媽呀 世界奇觀XDDDDDDDD 04/12 21:20
DrGMars:先問你啦,蔡丁貴再這次學運非法你同意嗎?不同意不用說下 04/12 21:21
DrGMars:去了,因為根本立場明顯 04/12 21:21
DrGMars:況且他四年來集會地點公投盟臉書都有是有啥好問,你要不要 04/12 21:22
timshan:就跟你說他申請的路段根本不在室內 還要一直跳他用室外等 04/12 21:22
DrGMars:問中華民國總統是誰好了? 04/12 21:22
FIRZEN45:我覺得DrGMars立場超明顯的呢 04/12 21:22
timshan:器材 04/12 21:22
fantasibear:推 04/12 21:22
DrGMars:誰跟你說用室外器材是講蔡丁貴,我是在電你根本不懂集遊法 04/12 21:22
DrGMars:還講室內不需申請勒,你真的懂嗎?片誰阿 04/12 21:23
DrGMars:他這次會被取消的原因就是因為他非法了好嗎 04/12 21:23
timshan:另外 室內集會若使用擴音器材形成室外集會者,室外集會論 04/12 21:23
DrGMars:你若承認蔡丁貴這次學運非法,你還糾結他集會合法我也服了 04/12 21:23
timshan:就算就算退一百步好了 他還是視為室外集會 04/12 21:24
DrGMars:警方早就該驅離他們了好嗎,拖了一個月很夠意思了 04/12 21:24
DrGMars:問題在於"非法"....你搞懂了沒? 04/12 21:24
timshan:我戰你兩點 "公投盟的集會遊行是在室內,必須申請" 04/12 21:25
DrGMars:非法不是集遊法,而是幫助攻佔立院的"刑法"...zzz 04/12 21:25
timshan:"室內集會不在718保障範圍?" 其他蔡丁貴合法非法 關我什 04/12 21:25
timshan:麼事? 我質疑的是你個人的法律素養 04/12 21:26
DrGMars:今天蔡丁貴被驅逐就是因為他非法阿...別搞笑好嗎 04/12 21:26
smonkey: 04/12 21:26
timshan:然後說我的立場明顯啦 很好笑耶 我有幫公投盟辯護嗎? 04/12 21:26
DrGMars:看你歷來推文也知道你立場是什麼XDDD 04/12 21:27
timshan:看你歷來推文 我也知道你的法學素養如此 04/12 21:27
DrGMars:我真的覺得這些群體很寶,不看自己非法,就看自己被剝奪 04/12 21:27
DrGMars:的權力...違憲XDDD 笑了,自己違法卻都沒看到 04/12 21:27
DrGMars:連為什麼會被驅逐搞不清楚還高喊違憲 04/12 21:28
chimd:看到前面推文就看不下去了 室內集會需要申請........ 04/12 21:29
kelybaby:非法?跟檢察官跟法官講啊!有沒有犯法是警察說了算喔 04/12 21:37
kelybaby:慢慢跑流程喔 04/12 21:38
timshan:http://tinyurl.com/nxyfxba DrGMars所謂的室內集會 04/12 21:39
retriever33:---公投盟合法申請路權 警察違憲預告不給未來路權--- 04/12 21:54
retriever33:---公投盟合法申請路權未到期 警方違法驅離佔物資--- 04/12 21:55
ally2012:推 04/12 22:04
m7basara:就DrGMars的論點來整理,公投盟就是事後被司法清算 04/12 22:07
s8338127:推 04/12 22:30
evaji548:推 04/12 22:33
Bookdaily:淚推你 04/12 22:56
fle0717:推 04/12 23:07
joe2233:推 04/12 23:07
JJFROMCIA:辛苦了 04/13 00:51
kids1991:推 04/13 01:29
genka:淚推 04/13 02:36
beiii:推 04/13 02:53
cura4404:推 04/13 07:43