看板 FuMouDiscuss 關於我們 聯絡資訊
陳為廷 1 小時 · 編輯紀錄 · 看到有報導在講,有包括蔡正元、丁守中等藍委認為 民主黑潮學生聯盟、昨日中正一事 件的「路過」是鑽集遊法漏洞,因此要研議修法加強管制。 這完全是顛倒是非,看了規覽趴火。 集會遊行的自由,本應是《憲法》保障的基本人權。 但台灣的《集會遊行法》,是1987年解嚴後一年,國民黨為維繫威權統治,訂定的「國安 三法」之一。沒錯,課本告訴你的「1987年解嚴,蔣經國推動民主轉型」,根本是個謊言 。事實是,透過1988年未全面改選的立院制定的《國家安全法》、《集會遊行法》、《人 民團體法》,國民黨還是持續他們的威權統治。 這三法中間經過幾次修法,但《集遊法》的基本架構,即使經過民進黨八年執政,還是被 留存下來。這是民進黨的墮落。原因是《集遊法》不論對哪黨統治者而言,都是非常好用 的鎮壓武器。 -- 這部法的最大的問題,在它採「許可制」。其他還有給警方過大的裁量權、設有禁制區、 以刑罰處置抗爭者,等等。相關的討論,可以看一下2008年的「野草莓學運」官方網站( http://action1106.blogspot.tw/)。 許可制的意思,就是你的集會遊行必須經過主管當地的警察局「許可」,才能上街。而且 警方還有權力變更你的集遊內容。如果不從,就移送法辦,要背負刑責。 既是「自由」,卻還必須警察「許可」,本身就很荒謬。 雖然經過二十多年,今日大部分的集會遊行,警方都會許可,不大敢刁難。但問題還是存 在: 第一,集遊法規定六天前要申請,但許多集會遊行是因應臨時狀況而起。像張慶忠三十秒 通過,等六天服貿可能都要三讀通過了,哪可能慢慢依法申請? 第二,就算依法申請,政治力還是可能介入刁難。像這次方仰寧刁難公投盟。 或像我自己最扯的一次經驗,是去年816要在苗栗辦反大埔拆遷晚會,申請書送上去是「 18:00-22:00進行集會」,結果核准書下來是要求我們「改到早上進行,而且只准遊行 ,不得集結、演講」;立刻提申覆上去,第二次下來的是「准許在下午進行,同樣不得集 結、演講」。 超傻眼。這就是標準的表面上「許可」,技術上讓你必然成為一場「違法集會」。我和林 飛帆等 捍衛苗栗青年聯盟的夥伴,因此多背一條罪,下個月還要開庭。 -- 也因此,2008年野草莓學運提出「修改集遊法」的訴求,就是認定許可制違憲,應該改採 「自願報備制」。讓《集遊法》從「集會遊行鎮壓法」,變成「集會遊行保障法」。 意思是,以後人們上街都是自由,警方無權解散、「上街」本身也沒有刑責問題。但如果 你需要警方的保護,則可以「自願報備」,請求警方協助。 你說,沒有刑責,那以後人人上街都不用負責怎麼辦? 憨仔。第一,你以為人人那麼閒,要不是狀況緊急,誰有閒天天上街?第二,即使「上街 」這件事本身沒有刑責,但如果群眾在集會中有犯罪行為,人們仍要負法律責任。 當年那場學運的結果,是行政院最終弄出了一個「強制報備制」的草案版本。比現在更糟 ,是不須許可,但「強制報備」,若否,則除了保留刑罰外,還加重行政罰的罰鍰。 《集遊法》的修法,因此躺在立院六年,至今未動。 直到大法官上個月宣告《集遊法》對「室外緊急性及偶發性集會遊行採『許可制』,造成 過度限制」,是屬違憲。《集遊法》修法才露出一線生機。 -- 所以,事情很清楚,群眾喊「路過」,不是要「鑽漏洞」。哪是什麼「漏洞」的問題?「 路過」是對這個威權法制的嘲諷。整個《集遊法》根本就該砍掉重練。 而藍委在這時間點上跳出來說要「修漏洞」,就是明著幹,要走威權回頭路。 如果國民黨執意硬幹,我建議,所有跳出來表態的國民黨立委,通通納入優先「割藍委」 名單。 你說,這樣又是「運動訴求又一改再改」、「模糊運動訴求」? 拜託,有沒有搞錯。 如果以後上街抗爭都要被更保守威權的「集遊法」全面鎮壓,大家通通背刑責坐牢了,哪 還有空間上街反服貿阿? 「修改集遊惡法」,從馬英九上任第一年的野草莓學運就喊到現在。趁著這波威權復辟, 是時候該做個了結。 --- 看完只有一個扯字可以形容 馬的我們台灣的民主到底是殺小民主啊?? --- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.253.194.52 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1397339075.A.83B.html
BingBaKing:假民主真威權... 04/13 05:47
barrywww:台灣的民主 只有選舉的那幾小時~ 04/13 05:49
bigbowl:真的不懂為啥要當那些怕死ngo的吉祥物 04/13 05:50
WhyNoSmoke:我也覺得陳為廷這次被壓抑的很大 04/13 05:51
WhyNoSmoke:因為其實看的出來他也是屬於偏衝組的... 04/13 05:52
shadowfan:林飛帆應該也算衝組我覺得……兩個莫名當了吉祥物 04/13 06:01
cloudwolf:台灣的民主只是表皮的民主..~~ 04/13 06:02
myaku524:因為現在KMT(包含馬)在當年都是支持威權的 04/13 06:03
ninoyamapi:kmt跟馬英九本質即反民主 04/13 06:04
myaku524:只能等KMT老一輩死一死,別再讓那種威權支持者管政 04/13 06:04
cz999888:我們的民主還須奮鬥30年 歷史課本根本過度美化 04/13 06:06
cz999888:都會引用啥自由之家來說台灣很民主 但事實卻狠狠打了一 04/13 06:07
cz999888:巴掌 04/13 06:07
shadowfan:要不是這次學運我還沉醉在假民主中(掩面) 04/13 06:09
myaku524:真希望KMT和9.2的689滾回中國大陸,莫拉台灣人陪葬 04/13 06:09
vega790205:假民主真威權阿 如果王不聽馬 馬早獨裁了 04/13 06:10
BingBaKing:這次一直有"KMT一天不倒 台灣無法進步"的想法... 04/13 06:10
myaku524:KMT有些人也怕王王平被馬拉下吧,那馬就真的無人可管了 04/13 06:11
LeonardoChen:... 04/13 06:12
myaku524:王金平(上面打錯- -),9.2這麼愛中國,就自己滾回去啊 04/13 06:12
cz999888:兩黨都很悲劇啦 還是只能靠修法把公民的權力一步步奪回 04/13 06:12
cz999888:自己的權利和國家都是得靠自己救 04/13 06:13
BingBaKing:但也是要靠立委豬公們願意修 慘..... 04/13 06:15
cz999888:單一選區兩票制壯大政黨,高門檻公投選罷法 04/13 06:16
LeonardoChen:真的是病入膏肓...解體邊緣了 04/13 06:17
Infernity:唉 04/13 06:18
cz999888:那堆政治人物只會偷走我們憲法保障的權利 04/13 06:19
cz999888:然後在用法律上的自演說這是合理的限制,我自己是法律人 04/13 06:20
cz999888:都想偷笑了 04/13 06:20
silentence:觀眾 裁判 球員 主播 都是自己人啊 怎樣都可合法 04/13 06:22
ionchips:經過這幾次事件我才發現政府體制各種奇怪 唉 04/13 06:31
koxinga:藍委修這種法都非常認真積極 04/13 06:40
ab32110:陳林兩人都行動派的+1 04/13 08:28
kakakaka:衝到立院裡還不夠衝的話,也滿怪的 04/13 08:48
stacyshu:但是要包裹乖乖牌的外衣 台灣人才會支持 04/13 08:55
zunino:這兩位也悶很久了,各位不要急 04/13 08:56
dora1390:就都已經佔領立院了 什麼和平理性當然是吉祥物阿 04/13 09:13
dora1390:和平理性只是手段之一 不是目標 而可以藉此讓更多人認同 04/13 09:14
kaese:不是經過這次還真的以為世界和平(泣) 04/13 09:21
iceworld25:台灣人真可憐 假民主真威權 04/13 09:21
ab32110:推一下 所以割闌尾到底進行的如何了 04/13 09:24
bogy1188: 04/13 09:25
wunei:一語中的!! 04/13 09:32
x11317x:有購機八 04/13 09:34
WTFDARK:哀...民主.. 04/13 09:55
gomau:中肯!鬼島鬼民主! 04/13 09:55
momochen9999:推 04/13 10:20
honeyombd: 04/13 10:43
nijifish:台灣沒有真民主,這才是事實‧但這仍舊可以改變 04/13 10:49
sean850703:kmt該死 04/13 11:01
kobelan:推這篇 爛法還可以一直留著哪招 04/13 11:10
tyui1213:推 04/13 11:20
mikuru: 04/13 11:30
dejaoha:推 04/13 11:39
ru04j4:看過了還是推 04/13 12:16
cherish2010: 04/13 12:57
eqil:推 04/13 13:14
charles4483:白狼路過時怎麼沒看他們出來靠腰 真‧小孬孬 04/13 13:37
taiwangayu:看過了還是推 04/13 18:26