看板 FuMouDiscuss 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《tenweli (tenweli)》之銘言: : ※ 引述《JBLs (捲毛怪)》之銘言: : : 我看了今天的壹電視報導 : : 違憲也要做的言論在哪?? : : 還有驅離 我當天半夜跟新聞就有看到 : : 是天亮前不會強制驅離 : : 如果報導屬實 : : 那試問 路過依然有理?? : 小魯蛇印象回來 : 高議員質詢:如果這衍生了違法違憲的責任,你個人是否要負起全責!? : 方:呃…(頓了一下,有先回一句不完整的對話),如果有任何責任,個人絕不逃避。 : 以上是新聞畫面印象,看有沒有神人完整片段了。 http://youtu.be/7-2jQ7O8U8M
這段質詢是否可以斷定為,方仰寧事前即知違憲也要幹,就由個人心證了。 -- posted from android bbs reader on my HTC One 801e https://market.android.com/details?id=com.bbs.reader -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.132.236.74 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1397365759.A.8FA.html
taso5566:他沒說,不要再造謠了 04/13 13:10
a1122334424:他有說願負責任 不過行為本身有沒有法律基礎 又一回事 04/13 13:10
lebiged:台北市議會的影片點不開了,星期一才能開獎 04/13 13:10
taso5566:完全沒有說過 04/13 13:11
tenweli:這段算完整了,可以參考一下。 04/13 13:11
tenweli:我也覺得方不是那意思 04/13 13:12
taso5566:如果有過,壹電視怎麼可能放過他 04/13 13:13
sd09090:嘴巴算沒說,做的事很接近 04/13 13:13
sd09090:做跟說沒一致 04/13 13:13
taso5566:就算違憲也要做 壹電視:這句完全沒有講過 04/13 13:14
a1122334424:方這次嘴上說得很得體 04/13 13:14
sd09090:我做了我也敢說,就真的敬偑他,老闆也愛這種敢死的部下 04/13 13:14
tenweli:這時要拗了嗎? 04/13 13:14
Rindler:硬拗難看 04/13 13:15
tenweli:如果方說了違憲要幹,那是有犯意@如果沒有,那本質就是不 04/13 13:16
IDfor2010:不過他的想法跟他的做法確實都是頗科科 04/13 13:16
tenweli:同,當時鼓動群眾的是以為他"無視憲法也要幹" 04/13 13:17
a1122334424:回去看看最近政府的作為 就是沒有犯意 完全沒問題 04/13 13:17
Rindler:他要扛責任 等於 他明知違憲也要做 神邏輯 04/13 13:17
Rindler:讓我聯想到馬卡茸跳針 04/13 13:19
tenweli:但事實上,他認為他是依法行政。那自然差距很大。 04/13 13:19
WY627:斷定? 04/13 13:39