Re: [爆卦] 支持警察組工會，保障警察權益

[timshan (軒哥)]

就在今天無限期支持方仰寧、支持警察粉絲團打出以下言論：

關於工會的問題
也請各位自己判斷吧
小的在這裡說幾句
警察並非勞工
故不可創立工會
而且一旦創立工會
等於警察變成勞工
也就有罷工的權利
到時便國家大亂
不是小的不心疼警察
而是創立者並不是警察有什麼用
還有想創工會的各位
真的有問過警察的意見嗎?

http://tinyurl.com/pxpwpnq

備註：我發現原文的這個部分也被刪了

在此提供備份 http://ppt.cc/Mp5u

在此提醒小編不要白費心機了 改文是沒意義的 只要你沒刪文 都會有紀錄可供檢驗

*****

這實在是令人氣結的想法

我們今天要反問他們的是：

那為何美國 德國 法國 巴西的警察就可以創立工會？

他們現在所使用的是一種似是而非的話術

罷工是工會所使用的最後手段 如果沒有到最後一刻 工會是不會輕言罷工的

工會的目的是透過工會成員一人一票選出工會代表

再由工會代表代表基層員警向管理階層反應勞動環境所發生的問題 並試圖改善勞動環境

他們說 現在有警察權益促進會啊！

聽著 工會是由基層員警一票一票所組成的意見 因此當工會代表發聲時

他必須先開會統整基層員警的意見

但警察權益促進會並非如此

其成員代表並非由基層員警一票一票選出

其反應的事項也是由權益促進會的成員討論決定

因此真的能有效的代表基層員警的心聲嗎？

我必須要打上一個大大的問號。

****

當工會在任何協商無效 進而發動罷工的時候 我們應該思考：

到底是怎樣的工作環境 讓這些勞工不得不放下他們的工作 憤而發動罷工？

該檢討的是整個勞動環境是否出了問題 而不是害怕這些不得不發起罷工的工人

該粉絲團的成員對工會罷工這件事情似乎相當惶恐

但只要是一個具有成熟公民素養的各位 都不應該害怕罷工

甚至我們應該要對這行為進行支持

國家大亂不是國家合法壓榨基層員警的藉口

各位請試想：先進國家中同樣有警察工會的美國、法國、德國、香港等國

有因此讓國家陷入大亂嗎？ 這完全是警界管理階層用來壓榨基層員警勞力的藉口

國家會大亂不是因為基層勞工的罷工 是這些無能的管理階層所造成的！

****

他們說警察不是勞工

那我們來看看勞基法裡面對勞工的定義是什麼？

根據勞基法第二條規定

勞工是受雇主僱用從工作獲致工資者

雖然警察目前未受勞基法之保障 但這是因為警察受到我國公務人員相關法律之約束

從本質來看 警察完完全全符合勞工的定義

****
今天他們說 我們沒有問過基層員警的意見

那我們就讓他們看看警聲會在去年615搶救警察讓人民更安心大遊行的聲明稿

http://tinyurl.com/p9s5v4m

他們裡面就提到希望警察能夠組織工會 藉此落實警政改革

透過下面影片讓他們知道他們所支持的警察 是如何被這血汗的制度所壓榨

http://www.youtube.com/watch?v=TYVSNwMTaxc

不要再說這不是警察的意見了！ 這根本就是違心之論！

以上

--
http://tinyurl.com/krx864r 服貿筆記

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.255.171.57
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1397366504.A.942.html
※ 編輯: timshan (111.255.171.57), 04/13/2014 13:22:58
→ lebiged:跟他們認真就輸了
噓 frankc:成立殭屍工會
推 ac5202:我推!
推 djcc:嗯哼  說這麼多  你先說服讓警察拋棄他們公務人員身份再說 哈
→ Miule:那段擺明奴役(奴隸)心態的發言，我真的懷疑他的立場和身分
噓 jackhzt:警察有沒有工會很重要嗎? 他們就不要阿
→ Miule:你沒看過歐洲公務員罷工的嗎?
→ lebiged:教師不是公務員嗎? 教師沒有工會嗎?
→ Miule:當然重要，這是內部抵抗不當違法違憲命令的重要力量
※ 編輯: timshan (111.255.171.57), 04/13/2014 13:28:56
※ wade0222:轉錄至看板 Gossiping                                   04/13 13:32
※ 編輯: timshan (111.255.171.57), 04/13/2014 18:59:08