作者ttwinu (阿雄)
看板FuMouDiscuss
標題Re: [國媒] 「方仰寧不是這種人」 柯文哲挨轟牆頭草
時間Sun Apr 13 14:07:33 2014
我看411這群人真的沒救了,
我不是說所有人參與的人喔,是說那些不知道反省,瘋狂批判反對者的那些小孬孬.....
參與的人以後也好好想想吧!到底要不要跟著這種沒規劃的號召一起行動......
幹!方仰寧除了應"上級壓力"做出不適當的行為、少數不適當的言論外,
大體來說,他的表現非常好,並不會太超過也不會太卑微,
該批的是他的高層長官,而方仰寧本人的表現我深表贊同!
方仰寧以前是什麼人,我並不清楚!
但以本次學運對特定人士批判的思維模式,我必須打個幾折,
對於學運本質算是良好,對於警察的批判就點點點了......
方仰寧本人真的這麼糟糕嗎?
我個人的解讀是,警察是站在維護治安的角度,與社運團體一定會有所摩擦,
所以他們對方仰寧做出什麼樣的批判,我想可能參雜很多不必要的情緒......
方仰寧是做出大家口中"違憲"的行為了,
但他難道是自己就能做出這個決定嗎?大家有需要把黑鍋架在他的背上嗎?
難道只能有這種粗糙雜亂辱罵威脅的方式才能達到目的嗎?沒有更好的方式嗎?
411那天就算訴求正確,也已經被少數人的脫序言論、行為給模糊了,
再說一次,警察不是我們目標,我們的目標是他們背後龐大的黑暗力量!
如果你們要繼續腦殘罵警察,你們就繼續吧!
到底是大家本來就是牆頭草,還是一堆人本來就太腦殘?好好想想吧!幹你老師!
※ 引述《ted5566 (ted)》之銘言:
: http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/politics/20140413/378329
: 台大醫生柯文哲挺中正一分局長方仰寧,呼籲台北市長郝龍斌「不能因為民粹讓方仰寧下台」;遭網友砲轟,「這不是牆頭草什麼才是牆頭草」。
: 今日出版的《聯合報》報導,柯文哲以2人長期的交情掛保證「方仰寧不是這種人」,他認為,學運拖太久,大家都累了,以開刀房的醫師為例,「開到第10個病人也會情緒變差」,同意方仰寧要道歉,但不用下台。網友批評,「柯文哲是牆頭草,他到立院內時,不是這樣說的」、「我覺得,柯P還沒了解全部的事情始末就出來發言了」、「原來用一句『他不是這種人』 就可以抹滅做過的事」、「唾棄這種為選票思考的人」。(陳亮諭/綜合報導)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.149.13
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1397369256.A.051.html
推 fresheasy:不要讓一個方局長 模糊了整個學運的焦點跟成就 更不要 04/13 14:13
→ fresheasy:讓上面的惡勢力就此躲過該承擔的責任 04/13 14:13
→ orinoco:方是什麼人跟服貿沒關係 還是去八卦討論吧 04/13 14:15
推 only5566love:一個分局長你拿來跟基層比? 做錯就承認吧 04/13 14:16
噓 frogha1:我覺得你比411那群人更沒救 04/13 14:18
→ rubeinlove:這件事跟服貿到底有什麼關係= = 04/13 14:19
→ Ga11ardo:說到底你就是挺一隻只聽話 沒有判斷力的狗麻 04/13 14:23
→ Ga11ardo:我們對握有權力的人的要求 只需要好好聽上級就可以了? 04/13 14:24
→ lorleninmam:大家都沒想過,他大可不聽上級不幹警察,那他家人怎辦 04/13 14:26
→ lorleninmam:大家是不是都不懂得體諒? 04/13 14:26
噓 matsuwu:你自己去google看他到底做了多少事情 04/13 14:28
→ allsheep:大家都沒想過,馬英九大可下台,他家人怎麼辦 04/13 14:35
→ allsheep:大家都沒想過,某些老闆大可加薪,他家人怎麼辦 04/13 14:35
→ allsheep:這種照樣造句一點意義都沒有 04/13 14:36
→ Plants:都知道他的行為不適當了,怎麼還表現很好?? 04/13 16:25
推 sonic5566:把幕後黑手派的打手都處理了,讓他們感覺靠山靠不住 04/13 19:32
→ sonic5566:自然會讓boss慢慢被孤立 我們才打的贏最後的戰役 04/13 19:33