[分享] 服貿怎麼簽--陳博志演講記要

[willy (人妻變老木)]

剛剛一邊聽一邊打出來的，所以不是完整逐字稿
-----

陳博志教授演講摘要  (非完整逐字稿)

服貿其實是很複雜的問題
別的國家通常要談很幾年，對每個產業議題詳加討論
比如美國和加拿大的自由貿易協定，有好幾頁提供加拿大的伐木限制
這是因為如果加拿大無限制，則其木材紙業商品會較美國低很多，這會造成不公平競爭，
故給限制

今天我專講國民黨的謊言
當有一邊講出來的大部份是謊言或大部份是錯的時，你就知道那一邊是有問題的

國民黨謊言分階段
第一階段  假藥江湖郎中謊言
就是治百病，什麼都有救
這一點在學運後被揭穿了

第二階段 神棍謊言
「你這個惡運臨頭，不處理三個月就大禍臨頭了」
國民黨：「不簽服貿三年台灣經濟就垮了」
像不像？

說簽了服貿會增加30億產值 GDP增加0.025%  這對一個國家算不算多
彰化燈會：一百多億產值
所以30億不如放一次煙火啦

馬英九說簽ecfa，一年可省三千億關稅，但事實上30億都不到
雙英辯論時問到這問題他一直避而不談，第二天很多媒體這一段還不見了

國民黨學者說簽ecfa外人投資增加3倍  但目前反而減少，還不到2007年的三分之一

分析得這麼罵的學者，後來馬政府請他擔任某部會的次長

ecfa時只評估出口對產業的貢獻，不算進口對人民的傷害。
這次服貿連進出口都不分，只敢丟結論
只會講空話 「我們一定對台灣好」「相信我是利大於弊」

中國開放80項，我們開放64項，所以我們開放的比較少
很熟悉？
「受傷的員警比人民多」
人民受傷是頭破血流，警察受傷是手指挫傷

所以比項目不能這樣比，是騙人民

簽ecfa時暗示福斯要來台灣投資，結果沒有
這幾天又暗示豐田要來台灣簽約賣到中國，會有很大的產值
豐田在中國年產量80幾萬，根本不必從台灣賣過去

神棍說「如果我們不簽服貿，中國會生氣，我們就沒辦法跟別國簽FTA，就會輸給南韓」
這整個論述從頭到尾都是錯的
FTA確實對部份產業有幫忙也有損失
美國在推TPP
但有美國經濟學者表示世界貿易已經很自由了，不簽FTA也沒關係
新興市場投資教父也說：服貿就像蛋糕上的一顆櫻桃，不吃還有蛋糕可以吃

事實上，我們半數的出口品是資訊產品，所有資訊產品是免稅的(ITA協定)。所以我們不
簽FTA也有一半出口品是沒關稅的
加工出口原料零組件的出口也可以退稅，沒有FTA也沒關係

國民黨說我們服貿不簽就沒有貨貿，貨貿不簽沒有免稅，就會輸給南韓
1992年我們出口比韓國多，後來他們急起直追
到2010年韓達我國1.8倍，此時韓國尚未對多個簽FTA
所以這跟簽FTA沒有關係


手機是免稅的，所以輸給韓國跟FTA沒關係，是我們的產品輸給它

現在馬英九不思產業升級，反而要把產業外移到中國，還讓中國人進來，把我們國內市場
也搶走

國民黨為什麼要這樣講這些？因為施政無能，所以把所有的經濟問題推給FTA

(講搶銀行三千萬變三億的笑話比喻)

中國也沒有說不簽服貿就抵制我國與他國簽FTA

這些謊言我們經濟部長在講，也有一個台灣人在講，那個台灣人是個賣國賊
賣國賊跟經濟部長講的一樣，這到底怎麼回事

(後面在講蘋果日報有關他的報導下面 有一堆謾罵 沒有人針對他的言論提出反論只是謾
罵，他對此很傷心)
(最後是重申國民黨的謊言不能相信之類的)

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.79.165
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1397372978.A.981.html
推 DRIariel:
推 gpw168:推!感謝啊!!!
→ gpw168:"到2001年韓達我國1.8倍.."應該是2010年喔!
→ willy:有確定是2010嗎？陳教授是要講韓簽FTA前的狀況哩
→ gpw168:我有print screen陳主任的簡報畫面，因為站內信好像不能貼
感謝~
※ 編輯: willy (101.10.79.165), 04/13/2014 15:45:09
→ gpw168:圖，所以我將文字打出來，寄站內信給您了^^