看板 FuMouDiscuss 關於我們 聯絡資訊
一直以來,媒體亂象都是台灣的一顆大痔瘡。 抹黑、斷章取義、扭曲真實,往往導致閱聽人接收片面的錯誤訊息。儘管被踢爆造假,卻 常常以裝死迴避。或是以更大聲的方式回擊,運用手中龐大的資源企圖淹沒真實的聲音。 他們最常用新聞自由、專業自主來給笑給鼻,卻總是看不到自己到底給了多少混淆視聽的 資訊。 既然媒體在面對錯誤,不願意承認並且道歉或澄清事實真相。 那是否能以另一個方式切入呢?與其在新聞被指出各種瑕疵後,才要求新聞媒體做出補正 ,還要被裝死回擊,能否立法要求媒體在新聞報導下附上相關之資料。儘管在傳統報紙上 做不到,但如今網路發達,有不少閱聽人都是透過電子新聞得知訊息。故這邊主要是針對 電子新聞做切入。 如採訪而得之報導,媒體應附上採訪過程中的錄音檔或逐字稿。攝影而得之報導,媒體應 附上完整的原始影片之類的。   小弟並非相關專業領域的人士,也無法給出太多妥當的建議,只希望能拋磚引玉,引 發更多八奇能給出從根本上解決的思考。 而如此一來,若媒體意圖斷章取義,閱聽人也可以透過原始的資料取得真實。畢竟現代媒 體已無法代言「真實、正確」。 我們不能單純求證,那些澄清或踢爆媒體的真實性。真正的根本在於媒體本身的亂象,今 天如果該死的沒有有力證據去表示媒體的確有不當行為,那是否一切都將石沉大海?我想 真正有效能治療媒體亂象比較根本的方法是,強制媒體在報導時應自我要求,自我證實。 以上說了這麼多,小弟我也僅僅只是個鍵盤嘴砲。所以這些建議若有技術上之困難,請用 力鞭;有謬誤之處,也請用力鞭。 我不是神,只是凡人。謝謝大家看完廢話。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.227.222.148 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1397374718.A.9BC.html
a1122334424:其實我覺得合理 不過在電視上做不到 04/13 15:40
a1122334424:在網路上 至少 你在下面留言貼打臉還能做到 04/13 15:41
a1122334424:在一般電視或報紙 根本無法要求証明或反擊 04/13 15:41
luxifer:基本上在傳統報紙上也做不到,所以是希望能以電子新聞打臉 04/13 15:41
luxifer:至少擁有一個直接的管道,讓網路閱聽人能用這些來對周遭被 04/13 15:43
Taidalmc:一個方仰寧作亂就害洪崇晏、柯文哲被媒體黑 04/13 15:43
luxifer:媒體誤導的人呈現真實這樣 04/13 15:43
Taidalmc:然後網路上還多出一堆方仰寧粉絲 幹 世界要滅亡了嗎? 04/13 15:43
a1122334424:方神粉絲 幾乎呈現性成長啊w 真是不可思議 04/13 15:45
ckpioneer:我也想討論這個問題 04/13 15:45
fernand:ncc不知道能不能管? 04/13 15:47
ashkaze:有誰知道國外是怎麼處理面對媒體濫用第四權嗎? 04/13 15:48
ashkaze:還是說這亂象只發生在台灣(驚) 04/13 15:48
a1122334424:至少我認為 給予真實是媒體 至少是新聞業者的義務..吧 04/13 15:48
luxifer:對,應該要去讓媒體自我要求,而不是等其他人出來澄清踢爆 04/13 15:50
Rindler:性成長是啥小 04/13 15:50
ckpioneer:問題是媒體只會同流合汙 04/13 15:50
ckpioneer:真的會自我要求,應該會相互檢舉,但是從郭董事件可以看 04/13 15:51
ckpioneer:出它們已經形成共犯結構。 04/13 15:51
ckpioneer:分屬不同間公司,然後一起想怎麼設局,嘖嘖 04/13 15:51
Rindler:性成長是啥洨? 04/13 15:52
ckpioneer:你期待她們自我要求? 04/13 15:52
luxifer:就看能不能透過立法強制啊 04/13 15:53
luxifer:所以我才說我只是鍵盤嘴砲,沒什麼能力 04/13 15:54
ckpioneer:沒,我覺得這種討論很好,因為我也想知道該如何反制= = 04/13 15:58
ckpioneer:不是不同意某些觀點就是在反對你,別緊張@@ 04/13 15:58
Rindler:發動拒看 04/13 15:59
ckpioneer:不過要討論就得把所有劣勢攤出來,問題才會清晰 04/13 16:00
shizukuasn:是線性啦 字沒選好 04/13 16:03
luxifer:我沒緊張啦,只是說這些劣勢我也很了解,但也很無力哈哈 04/13 16:15