→ a1122334424:這才叫權謀好嗎 方神一出手 便知有沒有 老馬學著點 04/13 23:09
→ waa1019520:公投盟想要在立法院廣場 不是在馬路上 中正一無職權 04/13 23:15
這個問題要看立法院同不同意~
外面路權產生其他問題的話就會借口取消
※ 編輯: smalltwo (219.85.156.236), 04/13/2014 23:18:40
噓 QK199:幹，果然有抗爭路權才又準需，真他馬滴小孬孬， 04/13 23:52
※ 引述《lk011382 (冰符酒釀)》之銘言：
: ※ 引述《pig8012 ()》之銘言：
: : 對方看似讓步，其實這原本就是他們預期的效果。-破壞印像。
: : 連接退場後大眾的聯想，與樹立對方是一再容忍的形象。
: : 利用大眾對於法制長期以來的不足認知，而向對太陽花的支持隊伍提出不合理的行為。
: : 造成民眾去抗議，在沒有人能控制場面與部份人士零星攻擊的情況下。一切都被媒體撥放出去，讓大眾建立對方是如何容忍，但卻被苦苦相逼。很成功利用媒體每次只能在短時間撥一則新聞的遊戲規則。
: : 所以大眾在媒體的介紹下，將平靜退場的印像轉成有攻擊行為。（這也是為何對方一直喊同學的原因）
: : 搶在支持隊伍發言人舉辦記者會前回復他們的權力，以降低記者會的效力。並以遊行來吸引媒體注意。徹底瓦解記者會的爆點。
: : 大眾只會多了對方是苦苦忍耐的印像，對於對方破壞規則與誠信的印像卻不深。
: : 只要再多幾次誘發與掩蓋事實。塑造不良印像的問題將嚴重影響說服工作並蒙閉大眾。對方只是一收一放，跟本沒差。
: : 面對組織戰極強的對方，目標一致性的攻勢才能不偏離每次的抗議目標。
: 暴民還是太嫩了,中正一是老幾,說永遠不給請就不給請,說同意就同意,既然最初訴求是違憲,那就要他們依照違憲的事實作道歉,並且在日後公投盟申請路權不作刁難,並且承諾在不破壞憲政與警察權公正的前提下行使警察權,就說你們只會跟人家腦衝,重點在搶旗不在殺人啊！大哥！
其實事情再簡單不過
中正一敲的算盤是
大家都說怎可以用他可能會違法就不讓他申請通過呢?
中正一就再放一次讓社會大眾看看會不會有脫序行為
如果有就賺到了~再次取消~
如果沒有~那公投盟就可以繼續在立院外面住五年沒人理
對中正一來說完全沒有損失~
不過重要的還是
再來就真的不能脫序了
再脫序一定會被看笑話...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.85.156.236
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1397401733.A.224.html