Fw: [問卦] 殭屍部隊很明顯就是餌

[james732 (好人超)]

※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1JIhXMNs ]

作者: bowcacayy (寶咖咖) 看板: Gossiping
標題: [問卦] 殭屍部隊很明顯就是餌
時間: Mon Apr 14 00:16:20 2014


我真的要呼籲大家，不要再興高采烈的討論殭屍部隊的事了。
或者至少別把戰線擺在這。
前面有一篇我對圍中正一分局的看法，有興趣自行參考。

我想我再表述的更清楚一點：

事前：民眾被方仰寧激怒，義憤填膺要為公投盟討公道，我完全贊同。
事中：民眾包圍中正一分局，對方仰寧施壓，我完全同意並且支持。
事後：洪同學既然聲稱他是指揮，就必須負上除了法律責任以外的責任，就是澄清，
      他必須為他引起的恐慌好好釐清社會大眾的疑慮。

請正視一件事情，他的發言是真的引起很多人的恐慌與疑慮，這些人很多不是什麼9.2、
689，不要再取暖，以為不支持洪的人本來就不支持學運，蘋果的民調可信度是非常高的。

有人說，要不是這麼衝能得到討回路權的結果嗎?

所以我說我贊成包圍呀，但是黃越綏老師協調的時候，目的就達到了，這時就該撤退，給
社會大眾時間好好理解前因，若方仰寧毀約，哪怕你再去又圍，正當性就會出來。洪同學
指揮的不好，我也還是肯定他願意出來指揮，前提是他必須事後負起指揮失敗的責任，而
一個有誠意的道歉，很困難嗎?

剛剛晚間最新的新聞，他出來道歉了，看得出來他是個實心人，
還對方局長用了「您」來敬稱，然後仔細的把他引起大眾恐慌的話重複，

大概內容是「….(略)對不起….(略)我對您說，您要小心害自己被暗殺，
            我真的沒有恐嚇的意思，我是在陳述事實。」

洪同學的好友們，能不能有人幫他寫篇正常人聽得懂的道歉稿…………………..
真的不要PTT看世界，八卦版怎麼會樂觀到這種地步??

我一位衝行政院的朋友都打來跟我唉聲嘆氣，衝立法院合乎最後手段性的要求，
具有正當性，然而仍不為府方理睬、被逼急的狀況下，衝行政院，
兩個手段都是為了同一個目的，而且付出鮮血為代價，衝行政院並沒那麼不正當。
你挾著人數優勢，讓方仰寧低頭，一口一個暗殺兼打臉(民眾看到的就是如此)，
我怎麼凹，這個手段都不合乎最後手段性，如果我可以代替洪同學去道歉我早就去了!

有良心、有社會地位的人，一定會表態挺洪同學，這是做人的道理，如果今天媒體採訪我
，我絕對也不會在鏡頭前批評洪，所以只要洪同學不出來道歉，我們這邊德高望眾的人，
如黃國昌、PUMA老師、高大成....等等，為了挺一個連出來扛責任都無能的人，就持續折
損。不會真的以為扛責任就是扛法律責任吧!
請問誰犯法不用扛法律責任?

粉絲團的設立，金小刀會不知道大家查得出來有殭屍部隊嗎?
這麼明顯的餌咬得這麼開心?? 你們知道這看起來像什麼嗎?

「挺方仰寧的都是假的。」

問題是，針對這個議題的臉書粉絲團只有挺方跟反方兩個選項，
粉絲團人數暴衝，有些不會上網的世代，對這個包圍事件的不滿還有些出口，
然而我們一直去攻擊那三成殭屍，難道其他七成都死人，
在洪同學沒出來道歉之前，在大眾幾乎都不清楚前因後果前，看起來就像死不認錯。

大家以為，若不是這一圍哪裡會出現警察工會以及殭屍部隊的議題，
這和「請洪出來好好說明」完全就是不同的三件事，不要迴避我們的困境。
我奉勸各位，沒有政治敏感度的話，看王金平就知道了，他已經表態挺警察了。

這件事會嚴重影響到割闌尾，小刀只要派幾個人去起衝突，路過策略就很難再實施，
洪同學不出來好好收拾，血很難止住。







  八卦板務請到 Gossippicket 檢舉板詢問                        
a.張貼問卦請注意，內容是否過少，是否有專板，本板並非萬能問板。
b.一天只能張貼 "兩則" 問卦，自刪及被刪也算兩篇之內，
       超貼者將被劣文，請注意!
c.本看板嚴格禁止政治問卦，發文問卦前請先仔細閱讀相關板規。
(↑看完提醒可刪除ctrl+r)

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.1.227.67
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1397405782.A.5F6.html
→ Atwo:管他今天50萬人按讚好了 那也只是網路人氣 根本沒有實質代表
→ hucgly:鍵盤擔心????????
推 tsubasa6405:
→ chenCT:推
→ Atwo:意義 有種就號召按讚的權不出來遊行阿
→ isuiem92:既然破梗了就沒關注的必要了
推 deepsummer:我認同 雖然我們站的住腳 但小刀的確不能輕乎
→ deepsummer:每一步都要小心 時間是站在共產黨哪不是我們這邊
推 rotusea:推洪出來道歉 先道歉得先贏啊
推 yeldnats:集會幹嘛討論最後手段性  公民不服從才需要符合這原則
→ rotusea:現在的重點是趕快把這條支線收一收 回到割闌尾的主線來
→ rotusea:割闌尾網站的進度條已經卡很久了
推 lucy07030703:推~~
推 skylight55:應該要注重社會觀感
→ skylight55:身邊不少挺學運的朋友對於這次事件不以為然
→ skylight55:雖然理性上知道前因後果 但是觀感上就是不好
→ skylight55:重點應該是要去教育"社會大眾" 而不是自high
噓 ronall:紅的明顯，注意殭屍跟方神幹嗎? 都只是模糊焦點用的廢牌
推 creulfact:我也認同這篇
→ skylight55:只能說 用太激進的行為跟言論 容易因為媒體手段而失焦
推 animist:其實也不一定是餌啦 大家開始注意到警消都沒有工會了
→ skylight55:行動之前仔細想想看  到底是要爽還是要贏?
→ animist:並不全然是壞事
推 demonh311:讚成
推 taiwanhi:學運是要組織戰、是要行銷的。既然大家可以鄉愿的認為
→ taiwanhi:粉絲是殭屍，蘋果今天的民調是假的，就繼續自欺欺人好了
→ taiwanhi:至少我朋友已超過10個去按了，不過就當他們是殭屍就好了
推 pasido:好有僵屍然後但可以無視按讚的意見 那只是把他們推往另一方
推 lovehaohao:推 別再作些無謂爭辯 早點止血並回防服貿議題吧
推 shyangwang:
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: james732 (122.116.178.230), 04/14/2014 00:31:45
→ james732:同意這篇文章，大家不要再被一些垃圾招數吸引注意力
→ ianlin45:垃圾招數是指路過警局暗殺局長之類的嗎
推 juju6326:......同意這篇文，要打贏一場仗需要包裝行銷爭取支持
推 minmonkey:推原po，需要好好止血連我家的墨綠父母都轉向了QQ
推 higreater:推一個 有人說這現象是悲哀的群體 但別忘了我們的訴求
→ higreater:並爭取認同的對象正是這群“悲哀的群體”
推 jay86319:推這篇，失言是真的該止血，這一傷太重了
推 alice1226:繼續關注割闌尾
推 markthree:下次路過真的要記得推派一個講話比較會拿捏分寸的...
→ chx64:我不覺得耶 最大的謬論就是"為什麼你覺得割的掉闌尾?"
→ chx64:至於是不是餌  事後諸葛隨便人說
→ GAtely:在現場的直接見識到他的手段,但一般大眾只看到他角色定位