Re: [閒聊] 集會遊行法

[wahaha99 (此方不可長)]

很微妙的, 因為兩個人不符合集遊條件, 所以如果只有兩個人, 怎樣舉牌都可以
然後超過以後就變成要報備, "因為有人要負責" ?

這就是問題點。如果馬英九現在突然宣布統一, 即刻生效,
你看會不會幾十萬人直接衝出去? 那是誰要負責?
(你說事情這麼嚴重就不管了, 那要多嚴重才管呢, 界線在哪?)

這次的行動凸顯了一個非常重要的問題:
民眾是有可能在Limit break後直接走上街頭的。

雖然說這次還有Z某在本板呼喊了一下,
但難保下次是在臉書或推特呼喊, 找不到來源, 甚至沒有人呼喊,
大家就上街了。(再說, 呼喊就能當主謀嗎?)

我的看法是, 只有事先預訂的遊行需要報備 (警察可以管制交通),
剩下就算了吧。一千個人民吃飽了撐著, 要站在街頭對一個警察局抓狂,
顯然是警察局有問題, 我們應該是要先思考如何避免警察局再出問題才對。

※ 引述《EChih (星星)》之銘言：
: 有人說集會是人民自由
: 但是我認為
: 集會遊行還是需要申請
: 但是是報備制度
: 也就是你不管任何議題都可以上街頭
: 也不能審查,警察最多只能夠協調而已
: 會需要申請的原因就是
: 需要有人負責
: 以及萬一負責的人宣布解散了
: 剩下的人看是要自己立刻補申請
: 或是要被驅離
: 畢竟  申請才知道這個組織要跟誰溝通協調
: 像警局的路過  就出現這樣的問題
: 沒人發起    突然就燒起來了

--

<如果你受夠了每四年只有一天民主> 請花十分鐘搞懂民主 http://tinyurl.com/kszf3hn

 拒絕參與政治的懲罰之一，就是被糟糕的人統治。                     -柏拉圖
 世界不會因為那些作惡多端的人而毀滅，而是冷言旁觀，選擇緘默的人。 -愛因斯坦

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.60.118
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1397415438.A.E53.html
→ a1122334424:要改成強制報備制 更是荒謬
推 timshan:強制報備根本就莫名其妙....
推 zankarasu:那如果只是十個人逛夜市，臨時起意喊個口號，也不行?
→ zankarasu:人家就是逛夜市逛到一半突然想喊啊，又不是特定集會
→ wahaha99:現行制度可說是存在各種漏洞 各種微妙
→ wahaha99:但國外好像也沒有徹底解決這個矛盾的方案就是
→ a1122334424:反正一般只要正常管制 會自己找到平衡點
→ timshan:自願報備制比較好...
→ zankarasu:只要政府不要做出讓人民想群體集會抗議的事
→ zankarasu:就不用擔心這麼多了，管東管西只讓人更反感
推 PTTfaggot:陳為廷的文章就說得很好啊  強制報備就是一種管控
→ DRIariel:集會並不是上面給你的權利 集會是人民自己的權利
→ DRIariel:集會有分一般的遊行 和 緊急性及偶發性集會遊行
→ DRIariel:現在就怕後者被亂搞 前者申請是沒什麼問題
推 killeryuan:推