推 karlrecon:+1 dpp既然是偏向社會主義就註定脫離不了信託政治 04/14 16:48
推 karlrecon:反倒是kmt本身追的一致是錢，實際上更像信仰政治 04/14 16:51
推 basicnet:KMT可以用邪教檢定表 04/14 17:11
→ nosweating:推 04/14 17:16
推 Miule:老李最大的失敗，就在以為KMT可以從黨國轉型政黨 04/14 19:01
※ 引述《leontj (leon [D)》之銘言：
: 酥餅的BLOG
: http://blog.roodo.com/subing/archives/27702427.html
: 信託政治與信仰政治
: 蘇謝退選，蔡英文重掌民進黨幾成定局，
: 蔡英文回任主席後，
: 台派第一個考驗就是到底要走信託政治的大道還是信仰政治的老路。
: 理想的政治是信託的政治，
: 也就是支持者把自己的政治權力信託給值得信賴的政治人物，
: 要求這個政治人物制定出符合支持者利益的政策，並且認真執行，
: 在信託的政治中，政治人物是支持者的工具，
: 工具不好用就換掉，支持者才是主體。
: 相對於信託的政治，另外一種叫做信仰的政治。
: 在信仰的政治中，政治人物是支持者的偶像與信仰的對象，
: 支持者是政治人物的子民，仰望政治人物的帶領，
: 不要說把政治人物換掉，對當紅政治人物連批評都不行，馬上會遭來其他支持者的攻擊。
: 雖然說近年來，由於民進黨主席的聲望低迷，
: 綠營內的氣氛似乎稍為比較像信託政治的樣子，
: 但是把時間尺度拉長，回想一下蔡英文當主席時，陳水扁當總統時，
我大部分同意作者的看法，但在這邊有問題
作者拿蔡英文類比陳水扁，用信仰說
應該從頭開始討論，到底是信仰還是信託
陳水扁會紅起來可不是靠一張臉蛋跟溫和的談吐
他是真正有政績，也得到不少人的肯定
在這一部分來說更偏向的是信託，至於當總統有褒有貶，這吵不完
另外蔡英文，2004年入黨，2008年最慘的時刻承擔
明明是DPP中菜到不行的黨員，卻一肩挑起，
一路走來氣勢驚人，當然有人硬要說馬茸加持也可以
但使用蘇貞昌反觀法，怎麼氣勢又掉下去了，這是可以好好分析的
所以作者要說這些人也是在搞信仰政治，我並不認同
我認為最多人是無可奈何，因為終極目標是打倒KMT
不集中力量是贏不了的
: 就不難發現，綠營長期以來其實更像信仰的政治。
: 長期以來，民進黨的這些頭人不也成功的說服他的支持者，
: 為了民進黨，要放棄悲情，要快樂希望，沒有權力憤怒，
: 要溫和理性，不要堅持轉型正義，會撕裂族群嚇走中間選民嗎？
: 陳水扁從來沒有承諾要改革18%，
: 事實上他還承諾過就算他當總統18%也不會變。
: 多少民進黨的縣市首長比國民黨的縣市首長還要認真積極的執行眷村改建，
: 把國家的財產免費交到特定族群手中。
: 綠營的支持者有群起反對嗎？
: 還是反而幫這些頭人安撫甚至壓制其他反對的支持者？
: 歷史的軌跡是很清楚的。
: 同樣的，在五龍治水的格局中，如果還是信仰政治的邏輯，
: 民進黨的頭人只要說，
: 他們進入五龍治水的體制是為了監督、為了制衡、為了照顧台灣人的利益，
: 沒有道理綠營的支持者不會被說服，而且你也不能說他們的說法完全不對。
: 對中共來說，只要還是信仰政治的邏輯，擒賊先擒王，抓一個人就等於抓一掛人，有效阻力又小，何樂而不為？
: 所以，五龍治水中民進黨的代表有辦法代表民進黨支持者嗎？端看綠營有沒有辦法順著最近這一年來的發展，一路走上信託政治的大道，還是一旦黨主席換上大家比較喜歡的人，就又回到信仰政治的老路上？
: 我只能說，希望台派有學到該學的功課。
台派需要學的最重要的功課就是打KMT不要手軟
只要KMT倒了，台灣內部的事情可以慢慢再談
等台灣被賣了，就不是這麼簡單了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.125.69
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1397464752.A.793.html
※ 編輯: Handway (140.112.125.69), 04/14/2014 16:40:23