Re: [分享] 林盈達教授在交大服貿說明會的內容錯誤

[dvd955363 ()]

※ 引述《netburst (133 134 592)》之銘言：
: 作者
: 張中一 工業技術研究院資訊與通訊研究所產品經理；
: 中正大學電機所網路組（現通訊工程研究所）；IE BUSINESS SCHOOL IMBA
: 原文
: http://ppt.cc/0AtJ
: http://blog.xuite.net/chongyie/dead

我不是網路專門


http://tinyurl.com/np2rho6

第二類電信事業業務類別分類：

特殊業務：指經營語音單純轉售服務、網路電話服務、租用國際電路提供不特定用戶國際
間之通信服務或其他經通訊傳播委員會公告之營業項目者。
一般業務：指第二類電信事業特殊業務以外之第二類電信事業業務。

如果照他說的NCC才是對的

除了特殊業務之外不就都連不到國際? 好吧 我不是專門 不過這跟我的認知有點落差


另外下面這段

請林教授重新去讀一下服貿附件，服貿附件說的是不得具有控制力，而不是認定低於50%
表示沒有控制力。服貿的規定是，不管股權多少，都不准有控制力。請好好讀條款。

因為我很好奇所謂控制力的定義所以查了一下

陸資不具控制力(所謂「具控制力」係指有半數以上表決權，或有財務、營運及人事方針
的影響力，或有董事會過半數董事任免及主導力等，符合任一項即判定為具控制力)。以
防止陸資對我方業者的董事會及財務、營運及人事方向具影響或控制力。

規定是好像很有保障 可是我怎麼想都覺得當資金一進來 這種規定跟空氣沒兩樣

好吧 我不是專門 有沒有專門能針對這邊解說一下



另外講到機房

作者說"他都沒有碰"

然後他也只是猜測交大機房不符合 然後不知道哪來的結論就變成林教授不懂機房了


遠端遙控那段就更好笑了

規定你不能遠端遙控 假設人家今天擺明要幹走你data 還會想到說 阿 我是陸資人員

不能遠端 哭哭


好吧 我不是專門 有沒有專業的要出來說明一下


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.143.5.198
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1397467543.A.0F1.html
→ dvd955363:原來前面連結裡面有專門回應了 害我又打了一篇廢文
推 benden:具控制力不需持股超過半數
→ benden:但持股過半數可決定是否要擁有控制權
推 recx:這種沒寫清楚自由心證的 搭上NCC比海岸線還寬的控管方式
→ recx:真是讓人放心到不行 ㄏㄏ
→ rifiz:是要傻幾次啦...... 先做功課是會餓媽.....